Ухвала
від 13.01.2017 по справі 805/13981/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

13 січня 2017 р. Справа №805/13981/13

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 805/13981/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар'єр про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/13981/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства Тельманівський кар'єр про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року позов задоволений; вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства Тельманівський кар'єр на користь Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та № 2 на загальну суму 84 203,53 грн.

Внаслідок незаконного захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/13981/13-а була втрачена.

07 листопада 2016 року постановлена ухвала про часткове відновлення повністю втраченого провадження у справі № 805/13981/13-а.

Ухвалою від 07 листопада 2016 року замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/13981/13-а Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області на Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області.

07 листопада 2016 року постановлена ухвала про поновлення Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 12 грудня 2013 року у справі № 805/13981/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар'єр про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на три місяці з наступного дня після набрання законної сили цією ухвалою.

04 січня 2017 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі.

Заява мотивована тим, що оригінал виконавчого листа втрачений внаслідок проведення антитерористичної операції.

Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

За цих обставин на підставі положень ч. 2 ст. 260 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області здійснено в письмовому провадженні.

Розглядаючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

12 грудня 2013 року Донецький окружний адміністративний суд видав Управлінню Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області виконавчий лист у справі № 805/13981/13-а.

Заявник - Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області виконавчий лист у цій справі не отримувало.

Згідно з Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція.

Функціонування органів державної влади, в тому числі відділів державної виконавчої служби, на території Тельманівського району Донецької області було унеможливлене.

Доводи заявника щодо втрати оригіналу виконавчого листа та наявності підстав для видачі його дублікату підтверджені листом Волноваського районного відділу державної виконавчої служби від 20 жовтня 2016 року № 410/14.39-27/5.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що доводи заявника про втрату оригіналу виконавчого листа є обґрунтованими.

Згідно з п. 14.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, із змінами та доповненнями (далі - Інструкція № 512/5) втрачене виконавче провадження або його матеріали підлягають відновленню за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи державного виконавця.

Відповідно до п. 14.3. Інструкції № 512/5 державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

П. 14.4. Інструкції № 512/5 передбачає, що державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня находження до нього дубліката виконавчого документа виносить постанову про відновлення втраченого виконавчого провадження.

Таким чином, видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для відновлення втраченого виконавчого провадження з примусового виконання цього виконавчого документа.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на своєчасне та повне виконання судового рішення, діючи відповідно до ст. 260 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі № 805/13981/13-а.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області дублікат виконавчого листа у справі № 805/13981/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства Тельманівський кар'єр про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2017
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64042606
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/13981/13-а

Ухвала від 02.07.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 02.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 14.09.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Грищенко Є.І.

Ухвала від 13.01.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 06.01.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

Ухвала від 31.10.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кравченко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні