Ухвала

від 12.01.2017 по справі 807/956/16

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/956/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Груп 2000" про відстрочення виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МП Груп 2000" звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду, якою просить відстрочити сплату податкового боргу в сумі 78657,36 грн. строком до 21 жовтня 2017 року.

В судове засідання сторони не з'явились, згідно ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд подання проведено за їх відсутності.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року (справа № 807/956/16, головуючий - суддя Рейті С.І.) задоволено позов Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Груп 2000" про стягнення податкового боргу у сумі 78657,36 гривень (рішення не оскаржено та набрало законної сили).

Підстави для звернення до суду з поданням (заявою) про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення встановлені ст. 263 КАС України, згідно ч. 1 якої - звернення з поданням (заявою) передбачає наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, перелік таких обставинам також встановлений цією статтею та такими обставинами є відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо та інші подібні обставини.

Як на підставу відстрочення судового рішення, заявник посилається на важкий фінансовий стан та збитковість підприємства, про що надані відповідні докази (довідки з банку, бухгалтерська довідка № 06/12 від 06.12.2016 року), а також, відсутність нерухомого майна у ТОВ "МП ГРУП 2000", на яке може бути звернене стягнення, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 16.09.2016 року № 68295034, в зв'язку з чим заява відповідає вимогам ст. 263 КАС України та підтверджена належними доказами.

Як вбачається з системного аналізу ст. 263 КАС України, суд вправі відстрочити виконання свого рішення у випадку встановлення ним виняткових обставин, передбачених цією статтею, які слід врахувати з метою уникнення зайвого дисбалансу між відновленням захищених судом прав позивача та негативними наслідками для відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, в зв'язку з чим приходить до висновку про можливість відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Груп 2000" про відстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року у справі № 807/956/16 про стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Груп 2000" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 18, кв. 2, код 36132332) кошти у сумі 78657,36 грн. (сімдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят сім гривень тридцять шість копійок) на погашення суми податкового боргу у розмірі 78657,36 грн., в тому числі по податку на прибуток підприємств - 78620,44 грн.. в тому числі пені у розмірі 3109,54 грн.; екологічному податку - 36,92 грн. - до 21 жовтня 2017 року включно.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі складення у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом п'яти днів з дня отримання її копії (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті