Постанова

від 07.12.2016 по справі 808/3493/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року 09 год. 55 хв. Справа № 808/3493/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК-Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) надійшов позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі іменується - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК-Сервіс» (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у розмірі 46 030,66 грн.

В обґрунтування вимог подання зазначає, що ТОВ «БПК-Сервіс» має податковий борг перед бюджетом, який виник в результаті несплати відповідачем узгодженої суми грошових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у деклараціях та донарахованих контролюючим органом згідно податкових повідомлень-рішеньза результатами перевірок. Зазначає, що позивачем вживались, передбачені нормами Податкового кодексу України заходи щодо стягнення з підприємства заборгованості,однак, направлена на адресу підприємства податкова вимога від 31.05.2014 № 9268-25 залишилась без виконання. Враховуючи, що на сьогодні податковий борг підприємства є не погашеним до бюджету, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області просить стягнути його в судовому порядку.

Ухвалою судді від 18.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3493/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 07.12.2016.

Позивач у судове засідання не з'явився.

07.12.2016 до суду надійшло клопотання від представника позивача від вх. № 34925 про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання також не з'явився. Поштові відправлення, які надсилались на адресу відповідача, повернулись до суду без вручення адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 №2474-IV (далі - КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відтак, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

За змістом ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст.41 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів, зміст та обсяг яких достатній для вирішення спору по суті.

Суд при вирішенні справи керується принципами верховенства права, законності, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин, гласності і відкритості адміністративного процесу.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю БПК-Сервіс ЄДРПОУ 38914131 зареєстровано ОСОБА_1 місйкрайонним управлінням юстиції Запорізької області 16.09.2013 № 0 074 1020 0000 46999 за адресою: 71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Підгірська, 113

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

ТОВ БПК-Сервіс ЄДРПОУ 38914131 має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість (код платежу 14060100) у розмірі 45 761,66 грн.; та з податку на прибуток приватних підприємств (код платежу - 11021000 ) у розмірі - 269,00 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі самостійно визначених зобов'язань по податку на додану вартість у поданих до податкового органу деклараціях, зокрема,

- № НОМЕР_1 від 20.08.2014, термін сплати 30.08.2014, в якій самостійно відповідачем визначені податкове грошове зобов'язання у розмірі 26689,00 грн.., у зв'язку з частковою сплатою залишок по вказаній декларації складає 19 863,27 грн.;

- № НОМЕР_2 від 22.09.2014, термін сплати 30.09.2014, в якій самостійно Відповідачем визначене податкове грошове зобов'язання у розмірі 723,00 грн.;

- № НОМЕР_3 від 20.11.2014, термін сплати 30.11.2014, в якій самостійно Відповідачем визначене податкове грошове зобов'язання у розмірі 145,00 грн;

- № НОМЕР_3 від 20.11.2014, термін сплати 30.11.2014, в якій самостійно відповідачем визначене загально узгоджене податкове грошове зобов'язання у розмірі 621,00 грн.

За правилами п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Самостійно визначені зобов'язання з податку на додану вартість згідно вищепереліених декларації відповідачем у встановлений законом строк сплачені не були.

Крім того, за результатами проведених перевірок відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області складено акти № 6/26-59-15-03-88 від 03.10.2014, №487/26-59-15-03-94 від 16.10.2014, № 415/26-59-15-03-85 від 07.11.2014, № 811/26-59-15-03-85 від 25.12.2014 та винесено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 16.10.2014 на загальну суму 16551,00 грн. (з яких основний платіж - 13241,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 3310,00 грн.), № НОМЕР_5 від 16.10.2014р. на загальну суму 5025,50 грн. грн. (з яких штрафні санкції у розмірі 5025,50 грн)., № НОМЕР_6 від 16.10.2014р. на загальну суму 585,39 грн. грн. (з яких штрафні санкції у розмірі 585,39 грн), № НОМЕР_7 від 07.11.2014р. на загальну суму 170,00 грн. (з яких штрафні санкції у розмірі 170,00 грн)., № НОМЕР_8 від 13.01.2015р. на загальну суму 1020 грн. (з яких штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн), № НОМЕР_9 від 10.11.2015 на загальну суму 150 грн. (з яких штрафні санкції у розмірі 150,00грн).

Крім того, згідно ст..129 Податкового кодексу України в зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу підприємству було нараховано пеню в сумі 907,50 грн.

Податкові повідомлення-рішення направлені боржнику рекомендованими листами з повідомленням про вручення. Листи повернулись без вручення.

Згідно п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Враховуючи положення п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкові повідомлення-рішення вважаються врученимвідповідачу належним чином.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Донараховані податковим органом штрафні санкції з податку на додану вартість відповідачем не сплачені та набули статусу податкового боргу.

Крім того, відповідач має податковий борг з податку на прибуток у розмірі 269,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк самостійно визначених податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств згідно деклараціі № НОМЕР_10 від 10.02.2014.

У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області вжила заходи передбачені статтею 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкова вимога №9268-25 від 31.05.2014.

Згідно з пп. 95.1 - 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 45 761,66 грн.; та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 269,00 грн..

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості у вказаному розмірі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 158, 161-163 Кодексу адміністративного судовчинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК-Сервіс» , код ЄДРПОУ 38914131, у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий борг в сумі 45 761 (сорок п'ять тсяч сімсот шістдесят одна) грн. 66 (шістдесят шість) коп. з податку на додану вартість на: р/р 31115029700011, Державний бюджет, код платежу 14060100, код ОКПО 38042560, МФО 81301 банк одержувача: ОСОБА_1 УДКСУ Запорізької області та податковий борг в сумі 269 (двісті шістдесят дев'ять) грн.. 00 (нуль) коп. з податку на прибуток підприємств на: р/р 33114318700011, Державний бюджет, код платежу 11021000, код ОКПО 38042560, МФО 8130: банк одержувача: ОСОБА_1 УДКСУ Запорізької області

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя М.С. Лазаренко