Ухвала

від 03.05.2007 по справі 28/253-06-6425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/253-06-6425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" травня 2007 р.Справа  № 28/253-06-6425

За позовом   Компаня "Сісамтранс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;  

до відповідача   Приватне мале підприємство "Чорноморський центр проектно-конструкторських розробок"  

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу  

Суддя  

Представники:

Від позивача: не з'явився;  

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Компанії "Сісамтранс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Приватного малого підприємства "Чорноморський центр проектно-конструкторських розробок" про визнання недійсними договори купівлі-продажу.

Відповідно до ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Одеської області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі за  №28/253-06-6425 ухвалою суду від 4 липня 2006 року.

Позивач без поважних причин не виконував ухвали суду від 04.07.2006р., 24.07.2006р., 31.07.2006 р.

Відповідач за вхідним №16381 від 1 серпня 2006 року  надав клопотання про залучення до справи доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору.    

Господарський суд зупиняє провадження у справі в зв'язку з неможливістю розгляду данної справи, до вирішення спору по справі №25-30/117-04-5055.

20 квітня 2007 року провадження по справі було поновлено та призначено на 3 травня 2007 року, але представник позивача не надав матеріалів витребуваних господарським судом, а саме: оригінали наданих матеріалів, нормативне обгрунтування позовних вимог, докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, належним чином засвідчені копії судових рішень по справі №25-30/117-04-5055.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Без вищевказаних документів розгляд справи  по суті  неможливо.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п.5  ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов   Компаня "Сісамтранс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю;       до  Приватне мале підприємство "Чорноморський центр проектно-конструкторських розробок"  про визнання недійсними договорів купівлі-продажу  - залишити без розгляду.

Суддя