Ухвала
від 13.01.2017 по справі 826/18768/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 13 січня 2017 року м. Київ№ 826/18768/16 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., ознайомившись з позовною заявою   Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД" про стягнення заборгованості у розмірі 173653,86 грн. , ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД" про стягнення заборгованості у розмірі 173653,86 грн. Ухвалою суду від 09.12.2016 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору за подання адміністративного позову. Разом з тим, Законом України  "Про внесення змін до деяких законодавчих актів Українии" від 06.12.2016 року № 1774-VII, який набрав чинності 01.01.2017 року внесено зміни до п. 18 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого Пенсійний фонд України та його органи звільнено від сплати судового збору. 10 січня 2017 року від позивача у справі надійшла заява про відкриття провадження у справі з урахуванням внесених змін до Закону "Про судовий збір". Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106  КАС України. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 183-2 КАС України вимоги зазначені в позовній заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного рішення  без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що буде постановлена ухвала, яка не підлягає оскарженню. Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити скорочене провадження у справі № 826/18768/16 за позовом Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД" про стягнення заборгованості у розмірі 173653,86 грн.. 2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам. 3. Запропонувати відповідачу у строк до 26.01.2017р. або у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Заперечення проти позову мають бути подані в зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А. 4. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача. 5. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Т.П. Балась Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.  

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.01.2017
Оприлюднено17.01.2017
Номер документу64044053
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18768/16

Ухвала від 12.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 09.08.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 16.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 13.04.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Постанова від 06.03.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 13.01.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 01.12.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні