Постанова

від 23.04.2007 по справі 32/3-07-1638а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/3-07-1638А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23" квітня 2007 р. Справа  № 32/3-07-1638А

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача: ВАТ “Білгород-Дністровський завод залізобетонних виробів”, Одеська область, м. Білгород-Дністровський   

про стягнення 5100 грн.

Суддя Грабован Л.І.

При секретарі судового засідання Чабан В.С.

Представники:

Прокурор: Клюкін К.І.

Від позивача: Жумбей Л.М.  за довіреністю №02/29/33 від 17.01.2007р.   

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку  звернувся до суду з позовом до ВАТ “Білгород-Дністровський завод залізобетонних виробів” про стягнення 5100 грн. штрафу з ВАТ “Білгород-Дністровський завод залізобетонних виробів” на підставі постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №446-ОД від 31.08.2006р. у відповідності зі ст..11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” та п.18.3 „Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування  санкцій”, затверджених наказом ДКЦПФР.   

Відповідач у засідання суду не з'явився, незважаючи на те, що про дату і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення відділення зв`язку №235164 від 6.03.07р., також, ухвала суду від 19.03.2007р. та конверт, надіслані на адресу державної реєстрації відповідача, повернуті відділенням поштового зв`язку через незнаходження підприємства за юридичною адресою.   

Відповідач заперечення на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши  прокурора та представника позивача, з'ясувавши всі обставини та оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

8.08.2006р. Одеським територіальним управлінням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено  постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів №447-ОД на підставі п.3.1., 4.1., 4.2. Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених наказом Комісії від 9.01.1997р. №2, у зв'язку надсиланням Одеським територіальним управлінням ДКЦПФР листа-вимоги (за зверненням акціонера ВАТ „Білгород-Дністровський ЗЗБВ”) із зобов`язанням товариства прибути до теруправління та надати документи і пояснення з питань, що виникли під час розгляду звернення на підставі п. 10 ст.8 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” та неявкою товариства у передбачений термін та ненаданням необхідних документів до теруправління.

Постановою Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №446-ОД від 31.08.2006р. за вказане правопорушення застосовано до ВАТ “Білгород-Дністровський завод залізобетонних виробів” санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у гривневому еквіваленті 5100 грн.

Відповідно до п18.3. Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Наказом ДКЦПФР №2 від 9.01.1997р. в редакції рішення ДКЦПФР від 13.02.2001р. №27 (із змінами) до учасників ринку цінних паперів за порушення  законодавства передбачено застосування таких санкцій: штраф у розмірі  до  1000  неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян - за неподання, несвоєчасне подання або подання юридичними особами завідомо недостовірної інформації.

Статтею 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи: за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги, що постанова №446-ОД про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 31.08.2006р. винесена правомірно, доказів оскарження її відповідачем у встановленому законодавством порядку не подано, штраф підприємством не оплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню.          

Судові витрати віднести за рахунок відповідачів відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України.            

          Керуючись  ст.ст.94, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з ВАТ „Білгород-Дністровський завод залізобетонних виробів” (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Карла Маркса,115, код ЄДРПОУ 01349897, р/р 26000400331300011 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384)   до державного бюджету 5100 (п`ять тисяч сто) гривень штрафу на р/р 31112106600011, МФВ 828011 у Управлінні Державного казначейства в Одеській області  по коду бюджетної класифікації 23030300, символ звітності банку 106, згідно постанови №446-ОД,   через Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Одеса, вул. Сонячна,10, код ЄДРПОУ 23215016).

3.          Стягнути ВАТ „Білгород-Дністровський завод залізобетонних виробів” (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Карла Маркса,115, код ЄДРПОУ 01349897, р/р 26000400331300011 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384) до Держбюджету на код бюджетної класифікації 22090200, одержувач: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31114095700008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 через Білгород-Дністровську  ОДПІ  3 (три) гривні 40 коп. державного мита.   

Постанова  може бути оскаржена у порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства.

            Суддя