Ухвала
від 12.01.2017 по справі 914/3171/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2017 р.                                                             Справа № 914/3171/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» в особі відокремленого підрозділу Готель «Оберіг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західенергомонтаж», м. Новояорівськ, Львівська область

про стягнення 20200,00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» в особі відокремленого підрозділу Готель «Оберіг», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західенергомонтаж», м.Новояорівськ, Львівська область про стягнення 20200,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, 12.01.2017р. на поштову адресу господарського суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, за наявними у справі матеріалами. Крім того, на виконання вимог ухвали суду, до поданої заяви представник позивача долучив документи, зокрема підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує cпip, немає справи зi спору між тими ж сторонами, про той же предмет i з тих же підстав, та немає piшення цих органів з такого спору. Згідно поданої заяви представник позивача позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити. Вимоги ухвали суду від 16.12.2016р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 16.12.2016р. не виконав.

Для дослідження та з'ясування всіх обставин даної справи, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2017р. – 10:30 год.

2. Позивачу – надати (надіслати) оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про стан заборгованості відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачу – повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя                                                                                 Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.01.2017
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64045124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3171/16

Рішення від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні