Ухвала

від 13.01.2017 по справі 916/2926/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" січня 2017 р.Справа № 916/2926/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали заяви Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вх.№2-57/17 від 10.01.2017 року, в порядку ст.117 ГПК України по справі №916/2926/16, -

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про виправлення помилки в наказі в порядку ст.117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. у справі №916/2926/16 позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комсервіс Плюс» про стягнення штрафу у розмірі 68 000грн. та пені у розмірі 68 000 грн. було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комсервіс Плюс» на користь Державного бюджету України 68 000 грн. 00 коп. - штрафу та 68 000 грн. 00 коп. - пені та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комсервіс Плюс» на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 040 грн. 00 коп.

16.12.2016р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

10.01.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-57/17) Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказах господарського суду Одеської області від 16.12.2016р. по справі 916/2926/16.

Як зазначено в ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно ч.3 ст.117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищезазначене, заява Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказах господарського суду Одеської області від 16.12.2016р. по справі 916/2926/16, підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказах господарського суду Одеської області від 16.12.2016р. по справі 916/2926/16 - до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "23" січня 2017 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29; тел. 307-953.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев