Справа №2-3895-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни й суд Донецької області у скл аді:
головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Усіковій С А.
за участю представника поз ивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Артемовська цивільну спр аву
за позовом МКП "Артемівськт ешюмережа"" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя гнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач надавав послуги в ідповідачам за адресою мАрте мівськ, вул. 60 років утворення СРСР, 5-41 по подачі теплової ен ергії за період з 01.04.1996р. по 01.05.2007 р . Однак, відповідачі довгий ч ас не здійснювали оплату за н адані позивачем послуги і за ними утворилася заборговані сть.
На підставі викладеного, п озивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгов аності за надані їм послуги в розмірі 4733, 96 грн. та витрати, по несені ним на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи у сумі 30, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися пі дставою позову.
У судовому засіданні пред ставник позивача, діюча відп овідно довіреності, наполяг ає на своїх вимогах та просит ь їх задовольнити.
Відповідачі в судове засід ання не з"явились. Про час та м ісце слухання справи були по відомлені належним чином шля хом опублікування оголошенн я у відповідному друкованому органі.
Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можли вим розглянути дану справу у відсутність відповідачів та постановити заочне рішення. Крім того, представник позив ача в судовому засіданні не з аперечувала проти винесення заочного рішення.
Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позо вні вимоги підлягають задово ленню з наступних підстав.
Згідно довідки ПП «Наш дім» за адресою: Донецька область , мАртемівськ, вул. 60 років утв орення СРСР, 5-41 зареєстровані : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4
Згідно рахунку № 11230 абонента ОСОБА_2, що мешкає за адре сою: мАртемівськ, вул. 60 років утворення СРСР, 5-41 заборгован ість за період з 01.11.1996 року по 01.05.2 007 року, за надані послуги скла дає: 4733, 96 грн.
Таким чином, в судовому зас іданні було встановлено, що в ідповідачі дійсно користува лись послугами, наданими їм п озивачем, та їх заборгованіс ть перед позивачем становить 4733, 96 грн., а тому, суд вважає мож ливим задовольнити позов у в казаному розмірі, стягнувши з відповідачів на користь по зивача вказану суму.
Крім того, відповідно до ст . 88 ЦПК України, суд вважає за н еобхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь по зивача судові витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.
З обліком того, що позивачу було надано відстрочку спла ти судового збору, згідно ріш ення Артемівської міської ра ди №5/12-291 від 28.02.2007 року, суд вважає за необхідне стягнути держа вне мито солідарно з відпові дачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч .4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 6 7, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК Укр аїни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов МКП "Артемівськтепл омережа"" до ОСОБА_2, ОСОБ А_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольни ти.
Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження, ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_2 року народження, О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь МКП "А ртемівськтепломережа" р/р 26032190 702612 в Артемівській відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ОКПО 31279522 заборгованість у сумі 4733, 96 грн., витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи у сумі 30, 00 г рн. і держмито в доход держави в розмірі 51 грн.
Це рішення може бути перегл януто Артемівським міськрай онним судом Донецької област і за письмовою заявою відпов ідачів протягом 10 днів з дня о тримання ними копії цього рі шення.
Це рішення набирає законно ї сили, якщо його не буде оска ржено в строк, передбачений д ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана заява про оскарження до Апел яційного суду Донецької обла сті через Артемівський міськ районний суд Донецької облас ті протягом 10 днів з дня його п роголошення. Апеляційна скар га на рішення суду може бути п одана протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо її подан о у строк, встановлений для п одання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено суддею од ноособово в нарадчий кімнаті .
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2007 |
Оприлюднено | 07.12.2009 |
Номер документу | 6404815 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні