Ухвала

від 13.01.2017 по справі 923/40/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

про повернення позовної заяви без розгляду

13 січня 2017 року Справа № 923/40/17

Суддя господарського суду Херсонської області Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 48/17

за позовом: Приватного підприємства "Омега-Херсон" (73000, м.Херсон, вул.І.Куліка, 77, код ЄДРПОУ 34369537)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв" (74850, Херсонська область, Каховський район, с.Федорівка, вул.Леніна, 33, код ЄДРПОУ 31193280)

про стягнення 84 972грн. 52коп.,

в с т а н о в и в:

11.01.2017р. до господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ПП "Омега-Херсон" до ТОВ "Агротекс-Миколаїв" про стягнення 64242грн. боргу, 12081,01грн. пені, 6944,02грн. втрат від інфляції, 1705,49грн. в якості 3% річних у відносинах, врегульованих договором на охорону об'єкта постами фізичної охорони № 01\04-15ФО від 15.04.2015р.

Відповідно до підпункту 3 частини першої ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 06.12.2016р. № 1774-VIII, який набрав чинності з 01.01.2017р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1) п.2 ч.2 ст.4 вище означеного Закону (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 06.12.2016р. № 1774-VIII) за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана директором ПП "Омега-Херсон" 11.01.2017р., до господарського суду Херсонської області подана 11.01.2017р. за вх.№ 48/17.

Заявлена позивачем вимога про стягнення коштів є майновою.

Відтак, за подання 11.01.2017р. позовної заяви із ціною позову 84 972грн. 52коп. необхідно було сплатити 1600 грн. судового збору.

До позовної заяви додано квитанцію № 0.0.670996088.1 про сплату 16.12.2016р. судового збору за позовом ПП "Омега-Херсон" у сумі 1378грн., що не відповідає розміру, який має бути сплачений при поданні позовної заяви майнового характеру до господарського суду з 01.01.2017р.

Таким чином, до позовної заяви від 11.01.2017р. (за вх. № 48/17) позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є окремою процесуальною підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Окрім того, відповідно до пункту 2 частини першої ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначалося, позовна заява підписана директором ПП "Омега-Херсон" 11.01.2017р.

До позовної заяви додано фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 27.12.2016р. та опис вкладення до листа від цієї ж дати про направлення на адресу ТОВ "Агротекс-Миколаїв" позовної заяви та доданих до неї документів.

Але, дійсно неможливо направити раніше у часі (27.12.2016р.) документ, який створено лише 11.01.2017р.

Отже, вказаний опис до цінного листа не може бути належним доказом направлення копії позовної заяви відповідачу.

Враховуючи, що згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів то вище вказані обставини є окремою процесуальною підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства "Омега-Херсон" повернути без розгляду.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.57, п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства "Омега-Херсон" за вх. № 48/17 з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 34 арк.

Суддя Н.А. Павленко