Справа № 390/1973/16-ц
Провадження №2/390/120/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Магомедовій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, а також зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просив визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також на ? частину земельної ділянки загальною площею 7,16 га., кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а тому відкрилась спадщина на вказане вище майно. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки будинок належав колгоспному двору головою якого був померлий, а на даний час у законодавстві відсутнє таке поняття, а також відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, оскільки останній знаходиться у відповідача, проте він відмовляється його надати для оформлення спадщини. За таких обставин, ОСОБА_1 звернувся до суду.
ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 в якому просив: усунути ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3; визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку загальною площею 7,16 га., кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а тому відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно. ОСОБА_1 ухилявся від надання допомоги батькові, який внаслідок важкої хвороби перебував у безпорадному стані, а також потребував матеріальної допомоги. ОСОБА_2 разом із дружиною доглядали за хворим батьком, взяли на себе всі витрати на лікування, догляд і поховання, допомоги від ОСОБА_1 не було. Оформити спадщину через нотаріуса не має можливості, а тому ОСОБА_2 звернувся до суду (а.с.35-37).
Позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги первісного позову підтримав і просив задовольнити, а розгляд справи провести без його участі (а.с.25, 45).
Відповідач за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 і його представник за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, проте надали суду письмові заяви в яких підтримали зустрічний позов і просили провести розгляд справи без її участі (а.с.26, 42).
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що первісний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а зустрічний позов підлягає лише частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно статей 1217, 1218, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними; частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Згідно статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №11 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про право власності на будівлю від 25.05.1989 року житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_3 (а.с.11, 77-78).
Архівні довідки №98706 від 27.08.2013 року та №120913-850-17/20 від 09.12.2016 року, які надано ОКП "Кіровоградське ООБТІ", свідчать, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.1989 року (а.с.12, 33).
Листом №573/02-30 від 07.12.2016 року Аджамська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області повідомили суд, що згідно по-господарської книги №39 номер об'єкта по-господарського обліку НОМЕР_3 по сільській раді за 2011-2015 роки за адресою: АДРЕСА_1, проживав і був зареєстрований ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день смерті разом із померлим був зареєстрований син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за вказаною адресою на даний час, заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався (а.с.24).
За життя померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 належала земельна ділянка НОМЕР_5 загальною площею 7,16 га., кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом, а також листом Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області №9-28-99.4-5791/15-16 від 08.12.2016 року (а.с.79, 48-49).
Постановою №271 /02-31 від 27.10.2016 року приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки будинок належав колгоспному двору головою якого був померлий, а на даний час у законодавстві відсутнє таке поняття, а також відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку (а.с.7-8).
На запит суду приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надано інформаційні довідки зі Спадкового реєстру та копію незакінченої спадкової справи №84/2013, що заведена після смерті ОСОБА_3, де містяться заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини, а також заява ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини. Крім цього, спадкова справа містить документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є синами померлого. Інші спадкоємці не звертались. Свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались. Інформація щодо складених заповітів відсутня (а.с.51-76).
Відповідно ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом; за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Позивачем за зустрічним позовом не надано та письмові матеріали справи не містять будь-яких доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік і тяжку хворобу був у безпорадному стані, а тому позовна вимога зустрічного позову про усунення спадкоємця від права на спадкування є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що первісний позов є обґрунтованим і доведений належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі, а зустрічний позов підлягає задоволенню лише в частині визнання права власності на ? частину спадкового майна, оскільки решта позовних вимог не доведено належними та допустимими доказами, а тому вони не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1225, 1261, 1267, 1278 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_5 загальною площею 7,16 га., кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину земельної ділянки НОМЕР_5 загальною площею 7,16 га., кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
У задоволенні решти позовних вимог зустрічного позову - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2017 |
Оприлюднено | 17.01.2017 |
Номер документу | 64049484 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Гершкул І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні