Ухвала

від 12.01.2017 по справі 5004/1027/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"12" січня 2017 р. Справа № 5004/1027/12

у справі № 5004/1027/12

за заявою державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою господарською суду Волинської області від 11.10.2016р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено, звільнено ліквідатора у даній справі та затвердження звіт про нарахування і виплат грошової винагороди, за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 5004/1027/12.

Пунктом 5 резолютивної чакстини ухвали суду від 11.10.2016р. ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна виробничо-торгова фірма "Старк" (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, код ЄДРПОУ 13360579) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції від 11.07.2013р. № 1375, адреса: 82434, Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Робітнича 11а).

Водночас, згідно наданих суду документів встановлено, що адресою арбітражного керуючого ОСОБА_2 є: 04053 вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 Про судове рішення вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, адресу арбітражного керуючого ОСОБА_2 зазначену в п. 5 резолютивної частини ухвали суду 11.10.2016р. слід читати - 04053, вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену в п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 11.10.2016 року у справі №5004/1027/12 описку:

правильний адрес арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції від 11.07.2013р. № 1375) слід вважати - 04053, вул. Гоголівська, 48, оф. 12, м. Київ, Україна.

Суддя М. С. Шум