Рішення

від 10.01.2017 по справі 904/11393/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.01.2017 Справа № 904/11393/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожгриб", 69114, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27

про стягнення заборгованості 411 334,38 грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Кривулько Я.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю за № б/н від 04.11.2016 року., ОСОБА_2 представник за довіреністю за № б/н від 04.11.2016 року.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорожгриб" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про стягнення (з урахуванням заяви про уточнення) заборгованості у загальній сумі 388 964,59 грн, з яких: основного боргу в розмірі 265 261,45грн., 7042,14грн. - сума неустойки в розмірі 3% за 2015 рік (за період з 12.02.2015 по 31.12.2015), 6848,86грн - сума неустойки в розмірі 3% за 2016 рік ( за період з 01.01.2016 по 15.11.2016), 84903,48грн - сума інфляційних витрат з урахуванням індексу інфляції за період з 01.03.2015 по 31.12.2015), 24908,56грн - сума інфляційних витрат з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2016 по 31.10.2016) та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки від 10.04.2014 року за № 662 в частині повного розрахунку за товар.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 5000грн - витрат на послуги адвоката.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 10.01.2017 не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.01.2017 року юридичне місцезнаходження відповідача: юридичне місцезнаходження відповідача:49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, - куди судом і надсилались ухвали.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорожгриб" укладено договір № 662, відповідно до п.1.1 якого, постачальник зобов'язується поставляти товар на умовах DDP (рампа торгового центру в місці поставки згідно замовлення покупця), а покупець зобов'язався прийняти товар та сплатити його вартість відповідно до умов договору. Товар, що підлягає поставці за цим договором, визначається специфікацією, яка є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно п. 1.2. договору, покупець зобов'язується надавати постачальнику послуги в порядку та згідно умов, визначених у додатку №2, а постачальник зобов'язується своєчасно сплатити їх вартість.

Відповідно до п. 2.1 договору визначено, що постачальник зобов'язується прийняти від покупця замовлення (додаток №1) на постачання товару та здійснити постачання товару до торгового центру, за адресою, вказаною в замовленні покупця, своїми транспортними засобами та за свій рахунок.

Відповідно до п. 2.5 договору постачальник зобов'язується надавати разом з кожною партією товару до торгового центру покупця наступні документи:

- товарно-транспортну накладну (за формою згідно додатку № А), що не містить інформацію про ціну товару;

- замовлення;

- санітарно-гігієнічний висновок;

- посвідчення якості товару;

- ветеринарне свідоцтво;

- копію Декларації виробника про оптову ціну на продовольчі товари, або інформацію про митну вартість імпортних товарів щодо яких запроваджено державне регулювання;

- технічний паспорт (на побутові товари);

- інші документи на товар, надання яких передбачено чинним законодавством України;

- довіреність на представника постачальника або перевізника, яка надає право передачі товару, отримання поверненого покупцем товару, складання актів невідповідності товару умовам договору або вимогам законодавства. Якщо вищезазначені документи (чи один з них) не будуть надані разом з товаром або будуть надані в неналежному вигляді чи не у повному обсязі, то покупець має право не приймати такий товар або відстрочити дату розрахунку з постачальником на строк затримки оформлення (надання) необхідних документів.

Право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі покупця "приймання товару". В разі повернення товару право власності на товар переходить від покупця до постачальника в момент підписання товарної або товарно-транспортної накладної (п. 2.6 договору).

Згідно п. 5.1 договору визначено, що загальну суму договору складає сума товару, отриманого по всім накладним.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем був поставлений товар в грудні 2014 року на загальну суму 279747,85грн., що підтверджується товарними накладними: № 2 від 02.12.14 на суму 1203,40 грн., № 1 від 02.12.14 р. на суму 1570,80 грн., № 6 від 04.12.14 р. на суму 1392,60 грн., № 4 від 03.12.14р. на суму 1196,80 грн., № 5 від 04.12.14 р. на суму 1905,20 грн., № 7 від 04.12.14р. на суму 1210,00 грн., № 8 від 05.12.14 р. на суму 1232 грн., № 9 від 05.12.14р. на суму 2250,00 грн., № 10 від 05.12.14 р. на суму 2148 грн., № 11 від 06.12.14 р. на суму 1638 грн., № 12 від 06.12.14 р. на суму 1890,00 грн., № 13 від 06.12.14р. на суму 2138,00 грн., № 14 від 06.12.14р. на суму 2070,00 грн., № 15 від 06.12.14 р. на суму 2060,00 грн., № 16 від 07.12.14р. на суму 2162,00 грн., № 17 від 07.12.14р. на суму 4094,00 грн., № 18 від 07.12.14р. на суму 1876 грн., № 19 від 09.12.14р. на суму 1040,00 грн., № 20 від 10.12.14 р. на суму 1034,00 грн. № 21 від 10.12.14 р. на суму 1604 грн., № 22 від 10.12.14 р. на суму 2938 грн., № 23 від 11.12.14р. на суму 1696,00 грн., № 24 від 11.12.14 р. на суму 1012 грн., № 25 від 11.12.14р. на суму 1496,00 грн., № 26 від 11.12.14 р. на суму 1472 грн., №27 від 11.12.14р. на суму 1940,00 грн., № 28 від 13.12.14 р. на суму 1470 грн., № 29 від 13.12.14 р. на суму 1460 грн., № 30 від 13.12.14 р. на суму 2076,00 грн., № 31 від 13.12.14р. на суму 3168,00 грн., № 32 від 13.12.14р. на суму 1320,00 грн., № 33 від 14.12.14 р. на суму 1278,00 грн., № 34 від 14.12.14р. на суму 844,00 грн., № 35 від 14.12.14р. на суму 1230,00 грн., № 36 від 14.12.14р. на суму 1204 грн., № 37 від 16.12.14р. на суму 1284,00 грн., № 38 від 16.12.14 р. на суму 1058,00 грн. № 39 від 16.12.14 р. на суму 1584 грн., № 40 від 16.12.14 р. на суму 1266 грн, № 41 від 16.12.14р. на суму 1060 грн., № 42 від 17.12.14р. на суму 1128,00 грн., № 43 від 17.12.14 р. на суму 1692 грн. № 44 від 17.12.14 р. на суму 3972грн., № 45 від 19.12.14 р. на суму 1032 грн., № 46 від 19.12.14р. на суму 3006,00 грн., № 47 від 19.12.14 р. на суму 1094 грн., № 48 від 20.12.14р. на суму 1238,00 грн., № 49 від 20.12.14 р. на суму 1228 грн., №50 від 20.12.14р. на суму 1510,00 грн., № 51 від 20.12.14 р. на суму 1052 грн., № 52 від 21.12.14 р. на суму 1512 грн., № 53 від 23.12.14 р. на суму 2046,00 грн., № 54 від 23.12.14р. на суму 1466,00 грн., № 55 від 23.12.14р. на суму 1440,00 грн., № 56 від 23.12.14 р. на суму 2054,00 грн., № 57 від 23.12.14р. на суму 41260 грн., № 58 від 24.12.14р. на суму 1220,00 грн., № 59 від 24.12.14р. на суму 1410 грн., № 60 від 25.12.14р. на суму 3076,00 грн., № 61 від 25.12.14 р. на суму 1014,00 грн. № 62 від 25.12.14 р. на суму 1546 грн., № 63 від 25.12.14 р. на суму 3112 грн, № 64 від 26.12.14р. на суму 1674 грн., № 65 від 26.12.14р. на суму 2332,00 грн., № 66 від 27.12.14 р. на суму 4569,40 грн. № 67 від 27.12.14 р. на суму 1210 грн., № 68 від 27.12.14 р. на суму 2222 грн., № 69 від 27.12.14р. на суму 4616,60 грн., № 70 від 27.12.14 р. на суму 22480,40 грн., № 71 від 27.12.14р. на суму 4472,60 грн., №72 від 28.12.14 р. на суму 6661,60 грн., №73 від 28.12.14р. на суму 6564,80 грн., № 74 від 28.12.14 р. на суму 4661,80грн., № 75 від 29.12.14 р. на суму 4838,40грн., № 76 від 29.12.14 р. на суму 4879,20 грн., № 77 від 29.12.14р. на суму 7392,00 грн., № 78 від 30.12.14р. на суму 11772,00 грн., № 79 від 30.12.14 р. на суму 5220,00 грн., № 80 від 30.12.14р. на суму 7363,20грн., № 81 від 30.12.14р. на суму 1130,40 грн., № 82 від 30.12.14р. на суму 7843,20 грн., № 83 від 30.12.14р. на суму 7372,80 грн., № 84 від 31.12.14 р. на суму 2421,60 грн. № 85 від 31.12.14 р. на суму 8203,20 грн., № 86 від 31.12.14 р. на суму 8179,20грн, № 87 від 31.12.14р. на суму 5227,20грн.

Відповідно до п.5.5 договору, покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені договором, які настануть після спливу 30 банківських днів з моменту реалізації товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Згідно п. 5.8 договору визначено, що за підсумками кожного місяця покупцем у період з 10 по 15 число місяця, що йде за звітним, надається постачальнику пакет документів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач підтверджує наявність кредиторської заборгованості частковою оплатою у грудні 2014 року суми боргу у розмірі 14486,40грн, згідно банківської виписки, станом на 30.12.14 (а. с. 25).

Таким чином сума заборгованості складає 265 261,45грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено наступне: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Суд зважає на наступне:

Відповідно до п. 2 ст. 662 Цивільного кодексу України встановлено наступне: продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 666 Цивільного кодексу України якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання.

Доказів виставлення відповідачем позивачу розумного строку для передання документів не було надано в зв'язку з чим суд приходить до висновку про отримання таких документів відповідачем.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач в повному обсязі не розрахувався з позивачем за поставлений товар у строки обумовлені договором, то він вважається таким, що прострочив зобов'язання.

Отже, сума основного боргу склала 265 261,45грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню.

Вимоги позивача щодо стягненню з відповідача 3% річних у розмірі 7042,14грн (за період з 12.02.2015 по 31.12.2015), 3% річних у розмірі 6848,86грн (за період з 01.01.2016 по 15.11.2016), 84903,48грн - сума інфляційних витрат за період з 01.03.2015 по 31.12.2015, 24908,56грн - сума інфляційних витрат за період з 01.01.2016 по 31.10.2016 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, загальна сума 3% річних за весь період заборгованості складає 13 891, 00грн, загальна сума інфляційних витрат - 109 812,04грн.

Щодо витрат позивача на адвокатські послуги у розмірі 5000грн. 00 коп., суд зазначає наступне.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Пунктом 6.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", витрати позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов'язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об'єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49Господарського процесуального кодексу України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригінала ордеру адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

На підтвердження понесення зазначених витрат позивачем до матеріалів справи надані копія договору про надання інформаційно-правових послуг від 01.11.16р. № 640/11-1, з додатком №1, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 640, акт здачі-приймання послуг № від 14.11.2016 року, платіжне доручення №123 від 08.11.2016 року, ордер серія ЗП №007736 від 10.01.17

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути 5000 грн. витрат на послуги адвоката.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною (п.4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України").

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р ІШ И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 27, код ЄДРПОУ 39135315) на користь з товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожгриб» (69114, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39063623) заборгованість у загальній сумі 388 964 (триста вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 59 коп. з яких: 265 261 (двісті шістдесят п'ять тисяч двісті шістдесят одна) грн., 45 коп. - сума основної заборгованості; 13 891 (тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна ) грн., 00 коп., - 3% річних; 109 812 (сто дев'ять тисяч вісімсот дванадцять) грн., 04 коп. - інфляційних витрат, а також 5834 (п'ять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн, 48 коп., - судового збору та 5 000 гривень судових витрат за послуги адвоката у цій справі, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 16.01.2017 року.

Суддя ОСОБА_3