Ухвала

від 12.01.2017 по справі 910/19278/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.01.2017 р.Справа № 910/19278/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні інвестиції"

до Акціонерного товариства УАІ-трейд (UAI-TRADE S.A.)

про стягнення 1 409 786,25 доларів США, що еквівалентно 36 236 545,20 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників:

від позивача: Мельниченко Н.О. за довіреністю №б/н від 30.12.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські аграрні інвестиції" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства УАІ-трейд (UAI-TRADE S.A.) про стягнення 1 409 786,25 доларів США, що еквівалентно 36 236 545,20 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.11.2016 р.

23.11.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення.

23.11.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у кому відповідач позовні вимоги визнав, та заява про розгляд справи без участі представника.

Представник позивача у судовому засіданні 23.11.2016 р. подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою суду від 23.11.2016 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 28.12.2016 р.

28.12.2016 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці.

Ухвалою від 29.12.2016 р., у зв'язку з виходом судді Зеленіної Н.І. з відпустки, розгляд справи призначено на 12.01.2017 р.

У судовому засіданні 12.01.2017 р., дослідивши відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 23.11.2016 р., та заяву про розгляд справи за відсутності представника, суд встановив, що вказані документи від імені відповідача підписані представником ОСОБА_2.

Проте, до таких документів не надано будь-яких доказів на підтвердження наявності повноважень зазначеної особи на представництво інтересів Акціонерного товариства УАІ-трейд (UAI-TRADE S.A.) (довіреності, установчих документів тощо).

У судове засідання 12.01.2017 р. представник відповідача повторно не з'явився, що унеможливило здійснити перевірку повноважень такого представника та з'ясувати дійсні обставини щодо обізнаності відповідача про розгляд даної справи і його правової позиції по суті даного спору.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача - Акціонерного товариства УАІ-трейд (UAI-TRADE S.A.), являється Женева, Швейцарія.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Статтею 1 Конвенції визначено, що ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до ст. ст. 2, 3 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої ст. 5 вказаної Конвенції, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної держави.

Швейцарія, приєднавшись до Конвенції, заявила про те, що відповідно до статті 21, перший абзац (а), Швейцарія визначає кантональні органи влади як центральні органи влади, про які йдеться в статтях 2 і 18 Конвенції. Запити про вручення документів також можуть бути спрямовані в Департамент Федеральної юстиції і поліції в Берні, який спрямує їх до відповідного центрального органу. Швейцарія заявляє, що документи мають бути викладені на одну з офіційних мов: німецькому, французьку або італійську, або супроводжуватися перекладом на одну з цих мов, в залежності від частини Швейцарії, в якій документ повинен бути вручений (офіційні мови кантонів).

За таких обставин, Акціонерному товариству УАІ-трейд (UAI-TRADE S.A.) для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на французьку мову (офіційна мова кантону Женева).

Відповідно до п. b) ч. 2 ст. 15 Конвенції, кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити Акціонерне товариство УАІ-трейд (UAI-TRADE S.A.) про розгляд даної справи, враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Центрального Органу Швейцарії із судовим дорученням про вручення документів, та зупинення провадження у справі до виконання судового доручення чи надходження повідомлення про неможливість такого виконання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Направити судове доручення до Центрального Органу Швейцарії через Департамент Федеральної юстиції і поліції в Берні, про вручення судових та позасудових документів Акціонерному товариству УАІ-трейд (UAI-TRADE S.A.).

2. Зупинити провадження у справі до надходження повідомлення про вручення судових та позасудових документів або про неможливість такого вручення.

3. Зобов'язати позивача у строк до 06.02.2017 р. через відділ діловодства (канцелярію) господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви з усіма додатками та даної ухвали суду на французьку мову, в трьох примірниках.

Попередити позивача про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену ст. ст. 83, 90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив (заперечення) на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини, а також документи, які підтверджують повноваження особи, яка подає відповідні документи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна