Ухвала
від 16.01.2017 по справі 910/749/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА про повернення позовної заяви 16.01.2017Справа №  910/749/17 Суддя Босий В.П., розглянувши позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Канлюкс» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» простягнення 183   916,49 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Канлюкс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення 183   916,49 грн. Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне. Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В якості доказу направлення копії позовної заяви на адресу відповідача позивачем надано суду квитанцію відділення поштового зв'язку №8683 від 13.01.2017 р. В той же час, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 18.06.2011 р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі  суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову. Тобто, з 18.06.2011 р. законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні – опис вкладення. З матеріалів позовної заяви №1301-01 від 13.01.2017 р. вбачається, що описи вкладення на адресу відповідача у справі відсутній. Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків (сплати судового збору). Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду. Суддя                                                                                                        В.П. Босий                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено19.01.2017
Номер документу64058782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/749/17

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні