Ухвала

від 12.01.2017 по справі 925/1617/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. Справа № 925/1617/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Козоріз О.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1В, ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом приватного підприємства «Стефа» , м. Шпола

до ОСОБА_3 м.Звенигородка Черкаської області про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогою зобов'язати фізичну особу-підприємця (далі- ФОП; підприємець) ОСОБА_3 усунути перешкоди приватному підприємству (далі-ПП) «Стефа» у користуванні нерухомим майном шляхом виселення з нежитлового приміщення: кім. I, II, ХIII, загальною площею 144,6 кв.м розташованої в підвалі будівлі №26 по просп. Шевченка в м. Звенигородка, з тих мотивів, що Відповідач без належних підстав використовує нежитлове приміщення ( кімнати I, II, ХIII) загальною площею 144,6 кв.м., які розташовані в підвалі будівлі №26 по просп. Шевченка в м. Звенигородка.

Згоди на використання майна ПП «Стефа» не надавало.

Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

В судовому засіданні представники Позивача позов підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав. Ні Відповідач, ні його представник в судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили.

За приписами ст.77 ГПК України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши представників позивача, враховуючи вищевикладені обставини, виходячи із положень ст.22 ГПК України, приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 24 січня 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Запропонувати Відповідачу виконати вимоги суду викладенні в ухвалі від 30.12.2016 та подати в суд до 20.01.2017:

- відзив на позов(письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання;

- копію Свідоцтва про реєстрацію підприємницької діяльності.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.