Ухвала
від 16.01.2017 по справі 908/2567/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.01.2017 року справа № 908/2567/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 16 грудня 2016 року (оформлено та підписано 20.12.2016) у справі№ 908/2567/16 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фаворіт , м. Вільнянськ Запорізької області до відповідача проГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року позов ТОВ Фаворіт до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задоволено часткого.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рашення господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року у справі №908/2567/16 та прийняти нове, яким відмовити ТОВ Фаворіт у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2016 року у справі № 908/2567/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.02.2017 о 12:20 . Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

3.Зобов'язати позивача - ТОВ Фаворіт , надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено19.01.2017
Номер документу64059527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2567/16

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Судовий наказ від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Рішення від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні