Рішення

від 07.08.2006 по справі 14/1601

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1601

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" серпня 2006 р. Справа № 14/1601

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Вишневський А.Ю. дов. від 19.06.2006р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Баядєра" (м. Горлівка Донецької області)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" (м.Житомир)

про стягнення 1334,47 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 1334,47грн., з яких: 1177,33 грн. заборгованості за поставлений товар, 14,12 грн. інфляційних нарахувань, 124,07 грн. пені, 18,95 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду 07.08.2006р. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 1258,86 грн., з яких: 1177,33 грн. заборгованості за поставлений товар, 14,12 грн. інфляційних нарахувань, 58,22 грн. пені, 9,19 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між базою Приватного підприємства "Баядєра" (м.Житомир), що є стуктурним підрозділом Приватного підприємства "Баядєра" (м.Горлівка Донецької області) (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Марія" (відповідач у справі) договору від 21.10.2004р. за № 769-04,  позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1320,32 грн., що підтверджується видатковою накладною № 137951 від 29.10.2005р. та податковою накладною № 137951/9 від 29.10.2005р. (а.с. 13,14).

Згідно накладної №13 від 31.01.2006р. (а.с. 15), відповідач частково повернув позивачу продукцію на суму 142,99 грн.

Згідно з п. 5.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар протягом 14 днів з дня отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 1177,33 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 30).

Позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) № 59 від 14.02.2006р. (а.с. 16), яка була залишена без задоволення.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно уточненого розрахунку складає 58,22 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 7.3 договору № 769-04 від 21.10.2004р., Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно уточненого розрахунку позивача 3% річних складають 9,19 грн., інфляційні нарахування - 14,12 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню на суму 1258,86 грн., з яких: 1177,33 грн. заборгованості за поставлений товар, 14,12 грн. інфляційні нарахування, 58,22 грн. пені, 9,19 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія", м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 11, ідентифікаційний код 20414293 на користь Приватного підприємства "Баядєра", Донецька область, м. Горлівка, вул. Кірова, 33, ідентифікаційний код 13491057 - 1177,33 грн. заборгованості за поставлений товар, 14,12 грн. інфляційних нарахувань, 58,22 грн. пені, 9,19 грн. 3% річних, 96,22 грн. витрат по сплаті державного мита, 111,31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.