Ухвала

від 10.11.2016 по справі 376/2044/16-ц

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2044/16-ц

Провадження № 2-з/376/27/2016

У х в а л а

"10" листопада 2016 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом СГ Нива-1 до ОСОБА_2, ТОВ Урожай Сквирщини , КП Центр розвитку та інвестицій Васильківського району , державного реєстратора КП Центр розвитку та інвестицій Васильківського району ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, про скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2016 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі шляхом витребування із ТОВ Урожай Сквирщини АДРЕСА_1 для огляду: оригінал договору оренди земельної ділянки площею 2,4012 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224082400:03:018:0024 укладений 23.06.2016 року між ОСОБА_2 і ТОВ Урожай Сквирщини та акт приймання-передачі вищевказаної земельної ділянки..

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до частини 1ст. 133ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч.2ст.133 ЦПК Україниспособами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі викладеного, керуючисьст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом СГ Нива-1 до ОСОБА_2, ТОВ Урожай Сквирщини , КП Центр розвитку та інвестицій Васильківського району , державного реєстратора КП Центр розвитку та інвестицій Васильківського району ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, про скасування державної реєстрації - задовольнити.

Витребувати із ТОВ Урожай Сквирщини АДРЕСА_1 для огляду: оригінал договору оренди земельної ділянки площею 2,4012 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224082400:03:018:0024 укладений 23.06.2016 року між ОСОБА_2 і ТОВ Урожай Сквирщини та акт приймання-передачі вищевказаної земельної ділянки.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: