У х в а л а
13 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату публічного акціонерного товариства Укргазвидобування про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 лютого 2016 року у справі № 922/4627/15 за позовом публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату публічного акціонерного товариства Укргазвидобування до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,-
в с т а н о в и л а :
5 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату публічного акціонерного товариства Укргазвидобування про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 лютого 2016 року у справі № 922/4627/15 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 922/3962/14, у якій, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального права у подібних правовідносинах.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 922/4627/15 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2017 |
Оприлюднено | 17.01.2017 |
Номер документу | 64089830 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні