Ухвала
від 16.01.2017 по справі 826/9649/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 16 січня 2017 року                              м. Київ                              № 826/9649/16 Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної  служби умісті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько - консалтингова група " про стягнення заборгованості у розмірі 107599,07 грн. До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько - консалтингова група "Експерт" про стягнення заборгованості у розмірі 107599,07 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2016 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу строк для подання до суду письмових заперечень проти позову. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При дослідженні матеріалів справи № 826/9649/16 судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 106 КАС України, а саме: по тексту позовної заяви та зокрема в її  прохальній частині не вірно зазначено реквізити відповідача, а саме код ЄДРПОУ ТОВ ""Аудиторсько-консалтингова група "Експерт", також надано докази направлення копії позову для відповідача на адресу, яка не відповідає відомостям з ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань. Отже, позивачем не виконані вимоги встановлені статтею 106 КАС України. Для усунення недоліків, позивач зобов'язаний надати суду виправлений позов, а також, докази його направлення на ту адресу відповідача, яка міститься ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань. Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. В той же час, відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, якщо під час розгляду справи справи у скороченому провадженні,  суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.           Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду вказаної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.           Разом з тим, суд зазначає, що пунктом 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом. Керуючись ст.65, ч.4 ст.1832, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд - У Х В А Л И В: Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 січня 2017 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 32. Залишити позовну заяву без руху, встановити позивачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 7 ч.1 ст. 155 КАСУ. Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                                     Р.О. Арсірій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64096301
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9649/16

Постанова від 17.02.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні