Ухвала

від 16.01.2017 по справі 821/1463/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 16 січня 2017 року          м. Київ                                        К/800/28621/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. та ухвалу  Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 р. по справі №821/1463/15-а за позовом Приватного підприємства "Херсон Моноліт Буд" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И ЛА: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову  Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. та ухвалу  Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 р. по справі №821/1463/15-а. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги – до 25.11.2016 року, який згодом за клопотанням скаржника було продовжено. Станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги скаржником усунуто не в повному обсязі: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України. У зв‘язку з цим, зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України. Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, - У Х В А Л И ЛА : Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову  Херсонського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 р. та ухвалу  Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 р. по справі №821/1463/15-а  повернути скаржнику.   Суддя                                                                                    Голубєва Г.К.