Рішення

від 16.01.2017 по справі 904/10950/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.01.2017 Справа № 904/10950/16

За позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, Дніпропетровська область, м.Першотравенськ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політ", м.Дніпро

про стягнення 28 826,45 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6 від 01.02.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 09.01.2017 р.

ОСОБА_3, довіреність від 26.10.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політ" про стягнення 28 826,45 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання № 87/т від 01.01.2010р., в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 28.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.12.2016р.

19.12.2016р. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання у призначений час не відбулося.

Ухвалою суду від 22.12.2016р. розгляд справи призначено на 10.01.2017р.

10.01.2017р. в засіданні оголошено перерву до 16.01.2017р.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2010р. між Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством (виконавець) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Політ" (споживач) було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення № 87/т (далі - договір).

Виконавець зобов'язується надавати cпоживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а cпоживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (п. 1.1. договору).

Характеристика об'єкта надання послуг: опалювальна площа (об'єм) житлового або нежитлового приміщення 3965,10 м2 (пп. а) п. 1.3. договору).

Характеристика засобів обліку теплової енергії: вид засобу обліку теплової енергії: лічильник; заводський номер № 2813954; перше показання: Е-1582 Гкал; місце встановлення: на вводі в систему опалення (п. 1.4. договору).

Плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії визначається за їх показаннями згідно з п. п. 10-13 "Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води та водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (далі - правила) (п. 2.3. договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 3.1. договору).

Розрахунок за фактично отримані у попередньому місяці послуги проводиться споживачем не пізніше 20 числа (включно) місяця, що настає за розрахунковим , або протягом 5 календарних днів з дня отримання рахунку (п. 3.1.1. договору).

Послуги оплачуються готівкою або в безготівковій формі (п. 3.2. договору).

Споживач має право на отримання вчасно та відповідної якості послуг згідно із законодавством та умовами договору (п. 4.1.1. договору).

Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки (п. 4.2.1. договору).

Виконавець зобов'язаний: забезпечувати вчасне та відповідної якості надання послуг згідно із законодавством та умовами договору (п. 4.4.1. договору).

Цей договір укладається з 01.01.2010р.по 31.12.2014р. набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду даного договору (п. 9.1. договору).

Позивач стверджує, що свої зобов'язання за договором виконав належним чином, надав відповідачу послуги з централізованого опалення, однак, як зазначає позивач, в порушення умов договору відповідач за надані послуги з централізованого опалення сплатив частково, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість у розмірі 28 826,45 грн.

Позивач подав до суду підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт звіряння взаємних розрахунків між Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Політ" за договором 87/т від 01.01.2010р. (а.с. 9), відповідно до якого заборговані відповідача перед позивачем станом на 01.11.2016р. становить 28 826,45 грн.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати за надані послуги з централізованого опалення в сумі 28 826,45 грн. відповідач не надав, у судовому засіданні пояснив, що дійсно наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 28 826,45 грн., не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 28 826,45 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Політ" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул.. Гагаріна, буд. 10, ідентифікаційний код 23928058) на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Молодіжна, буд. 12, ідентифікаційний код 32598423) 28 826,45 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Політ" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул.. Гагаріна, буд. 10, ідентифікаційний код 23928058) на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Молодіжна, буд. 12, ідентифікаційний код 32598423) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 17.01.2017

Суддя ОСОБА_4