Ухвала
від 16.01.2017 по справі 906/68/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" січня 2017 р. Справа № 906/68/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атем-Франк" (і.к. 30853412)

до Товариства з обмежною відповідальністю "Домотехнік" (ОГРН 1135038007136)

про стягнення 1300000,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з врахуванням вимог статей 54-57, 124 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст.75 , ст. 76, ч.1 ст. 77 Закону України "Про міжнародне приватне право", п. "в" ч.1 та ч. 2 статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (набула чинності для України з 19.12.1992 р.) , а також умов п.11.3 Договору №1 від 15.06.2016р.

Одночасно, приймаючи до уваги, що юридичною адресою відповідача є м. Пушкіно, Московська обл., Російська Федерація, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Арбітражного суду Московської області із судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Домотехнік" процесуального документу у справі в порядку ст. 5 Угоди 1992 року.

Суд ухвалює позивачу здійснити нотаріально засвідчений переклад процесуального документу на російську мову (ст. 5 Угоди 1992 року).

При визначенні дати засідання суду суд враховує вимоги статей 50, 125 ГПК України та ч.2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року ( набрала чинності для України з 26.11.2000 року.)

Питання зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, суд розгляне після отримання від позивача нотаріально засвідченого перекладу процесуального документу.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86, 124 та 125 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "24" квітня 2017 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.

В разі отримання відповідачем цієї ухвали після 24 квітня 2017 р., призначити додатковий час розгляду справи 22 травня 2017 р. о 12:00.

3. Позивачу надати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову цієї ухвали суду у трьох примірниках у термін до семи днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Надіслати копію ухвали суду від 16.01.17р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Домотехнік" (юридична адреса: 141207, Російська Федерація, Московська обл., м. Пушкіно, вул. Надсоновська, буд. 24, прим.12, к.110, ідентифікаційний код 23498014) через Арбітражний суд Московської області (107053, Російська Федерація, м. Москва, пр. Академіка Сахарова, буд. 18) після виконання позивачем вимог пункту 3 резолютивної частини цієї ухвали суду.

5. Позивачу надати в засідання суду 24 квітня 2017року о 10:00 наступні докази:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;

- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором №1 від 15.06.16р. станом на час розгляду справи.

6. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Домотехнік" : надати в засідання суду 24.04.2017 року о 10:00 год. або надіслати на адресу суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (38-0412-418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua) :

- відзив на позов, обґрунтований нормативно та документально;

- власний розрахунок суми заборгованості;

- банківські виписки на підтвердження факту повної/часткової оплати придбаного товару (за наявності);

- засвідчені належним чином виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровану контору.

7. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Тимошенко О. М.

1- у справу

2-позивачу (рек. з повід.)

3,4- відповідачу на українській та на російській мові (через арбітражний суд Московської області (107053, Російська Федерація, м. Москва, пр. Академіка Сахарова, буд. 18) (після надходження перекладу на російську мову)

Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено20.01.2017
Номер документу64099441
СудочинствоГосподарське
Сутьвручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року ( набрала чинності для України з 26.11.2000 року.) Питання зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, суд розгляне після отримання від позивача нотаріально засвідченого перекладу процесуального документу. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86, 124 та 125 ГПК України, господарський суд

Судовий реєстр по справі —906/68/17

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні