Ухвала
від 17.01.2017 по справі 927/293/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Справа № 927/293/14

Позивач: Приватне підприємство "Лідер", 14000 м. Чернігів, 2-й провулок Пархоменко, 4А

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2

Адреса представника ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 26688 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін :

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги № б/н від 10.01.2017 р., ордер серії АА № 122908

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 26688 грн. як таких, що отримані відповідачем без достатніх підстав.

В судове засідання 17.01.2017 р. з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

В судове засідання на виклик суду також з'явився експерт Грищенко О.Г.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з припиненням ним підприємницької діяльності, як фізична особа-підприємець, з додатками.

Заслухавши представника відповідача, пояснення судового експерта, з'ясувавши обставини справи та подані сторонами докази, суд встановив:

З огляду на відсутність заяв та клопотань сформованих позивачем, фактичне закінчення процесуального строку розгляду справи, який зупинявся в зв'язку з призначенням судової експертизи та проведення органами дізнання розслідування, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд , в т.ч. заяви відповідача, без участі позивача, явка якого в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Приписами частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності, та відповідно до вимог статей 1, 4-1, 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Згідно з частиною 1 статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до частини статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 50 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом (частина 2 вищезазначеної статті).

За приписами статті 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до частини 4 статті 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно додатків до заяви відповідача, а саме копії повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30 січня 2015 року до Реєстру внесено запис № 20640060004011335 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1..

Частина 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (в редакції станом на 01.01.2017 року) передбачає, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою. Відповідно до приписів ст.10 цього ж Закону внесені до Єдиного держаного реєстру відомості вважаються достовірними.

Пунктом 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Виходячи з наведених законодавчих положень, відсутність законодавчо встановлених умов правонаступництва відповідача у спірних правовідносинах, відсутності у суду доказів про це, а також враховуючи той факт, що відповідач припинив свою підприємницьку діяльність, суд дійшов висновку про те, що заява відповідача підлягає задоволенню, провадження по справі - припиненню.

Керуючись ст.ст.1, 22, ч.1 п.6 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 927/293/14 припинити.

Суддя І.А.Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.01.2017
Оприлюднено20.01.2017
Номер документу64100320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/293/14

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 16.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні