Рішення

від 16.01.2017 по справі 371/1587/16-ц

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.01.2017 Єдиний унікальний № 371/1587/16-ц

Провадження № 2-о/371/3/1 7

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Полівської сільської ради Миронівського району Київської області, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Миронівське , відділ Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області, про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В :

Сільський голова Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно у виді квартири під номером АДРЕСА_2, та земельної ділянки площею 3,5425 га, розташованої на території Полівської сільської ради Миронівського району Київської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Померла заповіту не залишила, спадкоємців не мала, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звернувся. Враховуючи ті обставини, що немає кому приймати спадщину, з метою вирішення правової долі майна, яке залишилось після померлої особи, просив визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади.

В судовому засіданні представник заявника сільський голова Полівської сільської ради Миронівського району Київської області заявлені вимоги підтримала. В поясненнях послалась на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи публічного акціонерного товариства Миронівське вважає заявлені вимоги обгрунтованими. Пояснив, що земельна ділянка перебуваї в оренді товариства, договір оренди є обов'язковим для правонаступників померлого власника землі.

Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особа, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються зявлені вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Отже, підставою для визнання спадщини відумерлою є неможливість спадкування.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 12 травня 2015 року виконавчим комітетом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київській області.

Згідно довідки Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області № 1424 від 05 грудня 2016 року померла до дня смерті проживала в АДРЕСА_3. Обставини, що підтверджують дату смерті та останнє місце проживання ОСОБА_3, вказують на час та місце відкриття спадщини.

За загальним правилом об'єктом права спадкування є майно, яке було в наявності на день відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина. До складу спадщини входить нерухоме майно у виді квартири під номером АДРЕСА_2, та земельної ділянки площею 3,5425 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Полівської сільської ради Миронівського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло, виданим 27 січня 1998 року відкритим акціонерним товариством Миронівське , державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 141458, зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 04 січня 2005 року за № 010504100021.

Встановлено, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 ніхто не претендує, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Вказані обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44579522, виданою 26 липня 2016 року приватним нотаріусом Миронівського нотаріального округу Київської області Шепітко В.В., та свідчать про відсутність спадкоємців за законом та заповітом і відсутність спору про право.

Заявником приймались заходи щодо розшуку спадкоємців ОСОБА_3

В районній газеті Миронівський край 02 серпня 2016 року заявником надруковано оголошення про порушення справи щодо визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відумерлою, що підтверджується копією сторінки з газети.

До сільської ради фізичні чи юридичні особи з питаннями щодо наявності правових підстав набути належне померлій ОСОБА_3 спадкове майно у порядку спадкування не звернулись.

Відповідно до частини 2 статті 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 минув один рік. Цей час був достатнім для здійснення прав на спадщину в разі, якби померла мала спадкоємців і вони не встигли подати заяву про прийняття спадщини або пропустили строк для її прийняття. Спадкування є неможливим і на даний час втрачена можливість продовження строку для прийняття спадщини спадкоємцями.

Заявником наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, тому його вимоги є доведеними.

Згідно правил частини 3 статті 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

До складу спадщини входить нерухоме майно, яке згідно наведеним правових норм має бути передано у власність територіальної громади за його місцезнаходженням.

Відповідно до статті 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

На підставі викладеного, ст. 1277 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57 - 60, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 274, 277, 278, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати спадщину у виді квартири під номером АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 3,5425 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Полівської сільської ради Миронівського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилась після смерті ОСОБА_4, відумерлою та передати її у власність територіальній громаді АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук