Ухвала
від 05.10.2012 по справі 1809/1659/2012
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1809/1659/2012

Пр. №2/1809/429/2012

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову

05 жовтня 2012 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді - Ольховик А,І.,

за участі секретаря - Малик Г.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, -

встановив:

ОСОБА_1В звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування частиною житлового будинку (квартирою №1) по вул.Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 23 в м.Кролевець Сумської області та зняття з реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Ухвалою судді від 21 вересня 2012 року відкрито провадження у вказаній справі.

28 вересня 2012 року ухвалою суду було призначено справу до розгляду.

05 жовтня 2012 року надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у вказаній цивільній справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Позивачці роз'яснено, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.31, п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,-

ухвалив:

закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.

Повернути ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору, сплачені нею при подачі до суду позовної заяви 01 серпня 2012 року через Сумську філію ПАТ КБ ПриватБанк , м.Суми за квитанцією №2539.11.1, отримувач ГУ ДСКУ у Сумській області, р/р отримувача 31210206700191, МФО 837013, призначення: судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886383, пункт 1.2,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня оголошення ухвали; особами, які були відсутні під час проголошення ухвали - в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.10.2012
Оприлюднено20.01.2017
Номер документу64108829
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1809/1659/2012

Ухвала від 05.10.2012

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Хочина А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні