Справа № 222/1788/16-а
Провадження № 2-а/222/8/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
12 січня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 сільської ради Нікольського району Донецької області до ОСОБА_2 підприємства Мисливсько-рибальське господарство Українського товариства мисливців та рибалок , Комунального підприємства Нікольської районної ради Бюро технічної інвентаризації про скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради від 08.08.2007 року № 27 та визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.08.2007 року серії ЯЯЯ № 507349, яке зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.08.2007 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради від 08.08.2007 року № 27 і визнати незаконним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17.08.2007 року серії ЯЯЯ № 507349, яке зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.08.2007 року.
Частина 1 ст. 2 КАС України зазначає, що завданням адміністративного судочинства є захист прав свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ..
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 КАС України справа адміністративної юрисдикції -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції, на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 сільська рада Нікольського району Донецької області звернулася до відповідача ОСОБА_2 підприємства Мисливсько-рибальське господарство Українського товариства мисливців та рибалок та Комунального підприємства Нікольської районної ради Бюро технічної інвентаризації з позовом про скасування рішення сільської ради, однак відповідач КП Мисливсько-рибальське господарство Українського товариства мисливців та рибалок вже реалізував своє право на підставі оскаржуваного рішення ОСОБА_1 сільської ради № 27 від 08.08.2007 року та отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Тобто із матеріалів заяви вбачається спір про право власності який, при тому, що сторонами є юридичні особи, підлягає розгляду в порядку ГПК України, а не КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин суд, вважає, що у відкритті провадження по адміністративній справі необхідно відмовити, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а позивачу роз'яснити його право на звернення до господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Статтею 7 ЗУ Про судовий збір передбачені виключні підстави для повернення судового збору у тому числі і у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а тому позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 109 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 сільської ради Нікольського району Донецької області до ОСОБА_2 підприємства Мисливсько-рибальське господарство Українського товариства мисливців та рибалок ,Комунального підприємства Нікольської районної ради Бюро технічної інвентаризації про скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 сільської ради від 08.08.2007 року № 27 та визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.08.2007 року серії ЯЯЯ № 507349, яке зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.08.2007 року.
Повернути ОСОБА_1 сільській раді Нікольського району Донецької області (ЄДРПОУ 05420391), що розташована за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Зелений Яр, вул. Центральна, буд. 31-а, сплачений нею судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень з р/р 31219206700214, МФО 834016, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37691885, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач: Володарський районний суд Донецької області, призначення платежу: судовий збір, згідно квитанції № 0.0.683960348.1 від 11.01.2017 року.
Позовну заяву з усіма доданими до неї документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку господарського судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Доценко
Суд | Володарський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2017 |
Оприлюднено | 20.01.2017 |
Номер документу | 64110524 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Володарський районний суд Донецької області
Доценко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні