Справа № 404/6558/13-п
Номер провадження 3/404/1868/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ України в Кіровоградській області по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ Євростенд , індефікаційний код НОМЕР_1, за ч.І ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ: 05.07.2013 року інспектором Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_2 складений протокол, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ Євростенд , директором ОСОБА_1 було нібито допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 140 643 грн. в т.ч.: четвертий квартал 2011 р. - 16 928 грн., четвертий квартал 2012 р. - 123 715 грн., в результаті чого занижено суму податку на додану вартість на додану вартість загальну суму 65 750 грн, в тому числі за листопад 2011 року у сумі 14 720 грн., за жовтень 2012 року у сумі 51 030 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.163 1 КпАП України.
В акті від 05.07.2013 р. № 1/11-23-22-06/34629374 зазначено, що на порушення п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) підприємством до податкового кредиту включено суми податку на додану вартість у зв'язку з придбанням товарів, який проведено на підставі нікчемного правочину, чим завищено суму податкового кредиту на 154269 грн., в частині взаємовідносин із ТОВ ОСОБА_3 Зовнішторг (код 37502950) за період з 01.11.2011 по 30.11.2011 року, з ТОВ Вендо (код 37955905) за період з 01.10.2012 по 30.11.2012 року, з ПП Оптіма Інвест-Груп (код 37956013) за період з 01.12.2012 по 01.01.2013 року.
Відповідно до п.2 ст.215 Цивільного кодексу України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що посилання інспектора ОДПІ України в Кіровоградській області на обставини, зазначені в протоколі та в акті від 05.07.2013 р. № 1/11-23-22-06/34629374 є безпідставними, а саме: документи, які б підтверджували нікчемність правочинів між ТОВ Євростенд та ТОВ ОСОБА_3 Зовнішторг , ТОВ Вендо , ПП Оптіма Інвест-Груп відсутні.
Суд находить, що вина ОСОБА_1 не доведена і відсутні події і склад адміністративного правопорушення, оскільки вина посадових осіб ТОВ Євростенд та ТОВ ОСОБА_3 Зовнішторг , ТОВ Вендо , ПП Оптіма Інвест-Груп не доведена, відповідних документів (рішення судів) стосовно визнання договорів нікчемними та вироку суду про притягнення винних осіб за злочини, на які посилається інспектор, відсутні, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.І, 247 п.1,283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ: Провадження по справі по притягненю ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2017 |
Номер документу | 64119601 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Павелко І. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні