Рішення

від 22.05.2009 по справі 41/113-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.09р. Справа № 41/113-09

За позовом Приватного підприємства "Баядєра", м. Гор лівка, Донецька область

до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м. Кривий Р іг, Дніпропетровська область

про стягнення 5790,67 грн.

Суддя Орє шкіна Е.В.

В засіданні приймали участ ь представники:

Від позивача: Журавель М .С., довіреність б/н від 31.12.08 ро ку

Від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госп одарського суду з позовом пр о стягнення з відповідача за боргованості - 3919,80 грн., пені - 217,53 грн., відсотків річних - 281,41 г рн., штрафу - 1175,94 грн., інфляційни х збитків - 195,99 грн., всього - 579 0,67 грн.

В обґрунтування поз овних вимог посилається на п орушення відповідачем прийн ятих на себе зобов' язань що до оплати поставленої йому п озивачем продукції за умова ми укладеного між сторонами договору № 850 від 27.03.08 року.

Представник позивача поз ов підтримав, просить суд йог о задовольнити.

Відповідач в судові засіда ння не з' явився, відзив на по зов та витребуваних судом до кументів не надав, вимог не за перечив, з клопотанням про ві дкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і м ісце проведення судових засі дань повідомлений судом нале жним чином (а.с. 43).

Нез' явлення відповідача на виклик суду не перешкоджа є розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України, розглядається з а наявними в ній матеріалами .

За згодою представн ика позивача в судовому засі данні оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, оці нивши докази в сукупності, го сподарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - при ватним підприємством «Баяде ра»та відповідачем - суб' є ктом підприємницької діяльн ості ОСОБА_1 укладений дог овір № 850 від 27.03.08 року (далі - дог овір), за умовами якого постач альник (позивач у справі) при йняв на себе зобов' язання п ередати у власність покупця (відповідача у справі) алкого льну продукцію та товари нар одного споживання (далі - то вар), та покупець, відповідно, зобов' язання прийняти вказ аний товар та його сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлено відпов ідачу продукції на загальну суму 4369,80 грн., що підтверджуєть ся видатковими накладними № 196244 від 05.06.08 року, № 197064 від 14.06.08 року (а .с. 47-50).

Пунктом 4.1. договору передба чено, що розрахунки за товар з дійснюються за кожною постав леною його партією шляхом оп лати покупцем вартості парті ї товару протягом 14 календарн их днів з дати поставки такої партії.

Позивач посилається на час тковий розрахунок відповіда ча за отриману продукцію, в су мі 450 грн., до стягнення позивач ем пред' явлений борг в розм ірі 3919,80 грн.

Фактичні дії сторін підпад ають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цив ільного кодексу України, ст.с т. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існув ання між сторонами відносин купівлі-продажу, в результат і чого у відповідача виникли зобов' язання по оплаті пос тавленої позивачем продукц ії.

Згідно приписів ст. 193 Господ арського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу Укра їни, дія яких поширюється на с пірні взаємовідносини, зобов ' язання мають виконуватись належним чином, відповідно д о умов договору та закону. Одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається (с т. 525 ЦК України).

У встановлений договором т ермін відповідач оплату пост авленого позивачем товару в повному обсязі не здійснив. В ідсутність заборгованості, щ о є предметом позову, ним не до ведена.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задо волення позову в частині стя гнення з відповідача суми ос новного боргу в розмірі 3919,80 гр н.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України, порушенн ям зобов' язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України, боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також 3 проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов' яз ання, у відповідності із ст. 611 Ц ивільного кодексу України, н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема, сплата неустойк и.

Пунктом 7.2.1 договору сторона ми узгоджено, що за несвоєчас ну оплату товару покупець сп лачує постачальнику пеню у р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ від суми заборгова ності за кожен день простроч ення, включаючи день погашен ня боргу, а також 10 % річних від суми заборгованості.

Відповідно до п. 7.2.2 договору , у разі якщо заборгованість н е буде погашено протягом 15 дні в з дати її виникнення, покупе ць зобов' язаний сплатити на користь постачальника штра ф у розмірі 30 % від суми поставк и, строк розрахунків по якій б уло порушено.

Нарахована позивачем сума пені за період з 19.06.08 року по 16.12.08 року становить 217,53 грн., інфляц ійних збитків за період: липе нь 2008 року - січень 2009 року - 195,99 грн., штрафу - 1175,94 грн., 10 % річних за період з 19.06.08 року по 09.03.09 року - 281,41 грн.

Вимоги позивача щодо стягн ення з відповідача неустойки , інфляційних збитків та відс отків річних суд вважає обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по справі покладаються на відп овідача.

На підставі вищенаведеног о та

керуючись ст. ст. 1, 33, 44, 49, 82 - 84 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності фізич ної особи ОСОБА_1, - АДРЕС А_1, ід. номер НОМЕР_1 на ко ристь приватного підприємст ва «Баядера»- 84641, Донецька обла сть, м. Горлівка, вул.. Озерянів ська,2, код ЄДРПОУ 13491057, п/р 26007120088081 в К ВДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 30501 7 заборгованості 3919,80 грн. (три ти сячи дев' ятсот дев' ятнадц ять грн. 80 коп.), інфляційних зби тків - 195,99 грн. (сто дев' яност о п' ять грн. 99 коп.), відсотків річних - 281,41 грн. (двісті вісім десят одна грн. 41 коп.), пені - 217, 53 грн. (двісті сімнадцять грн. 53 коп.), штрафу - 1175,94 грн. (одна тис яча сто сімдесят п' ять грн. 94 коп.), витрат по сплаті держми та - 102 грн. (сто дві грн.) та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су - 118 грн. ( сто вісімнадцять г рн.).

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання.

СУДДЯ Е.В . ОРЄШКІНА

Рішення підписано 22.05.09 р оку

З оригіналом згідно

Пом. судді О.А.Лисінська