Ухвала

від 17.01.2017 по справі 820/6249/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

17 січня 2017 р.                                                   № 820/6249/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Тітова О.М. розглянувши порядку письмового провадження клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Садівничого товариства "Лісова Дача" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Садівничого товариства "Лісова Дача" (код 23910064, місцезнаходження юридичної особи: 62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки) з усіх відкритих розрахункових рахунків в тому числі з №26007301678 в Ф Харківське обласне у Атощад м. Харків, МФО 351823, в загальному розмірі 2196,04 гривень - з земельного податку з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 33214811700458, одержувач УДКСУ у Харківському районі, код 37999633, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

12.01.2017 Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду із клопотанням, в якому просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необґрунтованість заяви про повернення судового збору з наступних підстав.

Ухвалою суді від 26.12.2016 позовну заяву Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до садівничого товариства "Лісова Дача" про стягнення податкового боргу - залишено без розгляду.

Підставою для залишення позовної заяви без розгляду стало клопотання позивача від 16.12.2016 про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1195 від 10.11.2016.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про не обґрунтованість вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Садівничого товариства "Лісова Дача" про стягнення податкового боргу – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                 О.М. Тітов