Ухвала
від 16.01.2017 по справі 920/25/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 920/25/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЄГЄЛЕНД , м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Добрянське, Великописарівський район, Сумська область;

про стягнення 18 966 грн. 04 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Єрмоленко Д.Ю., довіреність №02 від 12.01.2017;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 18 966 грн. 04 коп., з яких: 10 999 грн. 39 коп. заборгованості з орендної плати та 7 966 грн. 65 коп. заборгованості за комунальні послуги, нараховані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №02/14 від 15.03.2014, а також судові витрати по справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі відповідно до вимог п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з повною сплатою заборгованості відповідачем та відсутністю предмету спору.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт повної сплати заборгованості відповідачем, а саме: виписками по рахунку від 29.12.2016, від 05.01.2017, від 12.01.2017.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, позивач заявив клопотання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю ВЄГЄЛЕНД з Державного бюджету України 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №384 від 23.12.2016 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання про повернення судового збору правомірним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1. ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №920/25/17 - припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ВЄГЄЛЕНД (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-Б, приміщення 33, код 38003280) з Державного бюджету України (рахунок 31218206783002 , код класифікації доходів бюджету 22030001 , одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код ЄДРПОУ 37970593 , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області , МФО 837013 ) 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №384 від 23.12.2016 р.

3. Оригінал даної ухвали направити на адресу позивача.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.01.2017
Оприлюднено23.01.2017
Номер документу64126248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/25/17

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні