Ухвала

від 16.01.2017 по справі 381/4749/16-к

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/381/18/17

381/4749/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

16 січня 2017 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П.,

за участю: секретаря - Корченко О.Я.,

слідчого - Дмитрухи Р.І.,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Анашкіна С.В., про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 12016110310002129 від 28.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 16 січня 2017 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2016 року до Фастівського МВ звернулась з письмовою заявою ОСОБА_2 03 березня 1984 р. н., яка проживає за адресою АДРЕСА_1, що є директором ТОВ ГРАНД ПРИНТ 25 ЄДРПОУ 40724648 15.11.2016 уклала договір поставки зерна соняшника з ТОВ Яскрава Долина (ЄДРПОУ 39340858). В подальшому, ТОВ Яскрава Долина після отримання майна, а саме, насіння соняшника вагою близько 140 т. не розрахувалося за поставлене майно та всіляко уникає зустрічі, чим спричинило матеріального збитку ТОВ Гранд Принт 25 на суму близько 1500 000 грн.

Заява внесена до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016110310002129 від 28.11.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні було допитано в якості потерпілої директора ТОВ Гранд Принт 25 ОСОБА_2, яка показала, що 15.11.2016 ТОВ Гранд Принт 25 (ЄДРПОУ 40724648) в її особі уклали договір поставки з ТОВ Яскрава Долина (ЄДРПОУ 39340858) в особі генерального директора ОСОБА_3 №15/11/16/БА-012 від 15.11.2015 на поставку насіння соняшника вагою 150 т. Строк поставки до 21.11.2016. Згідно специфікації №1 до договору поставки №15/11/16/БА-012 від 15.11.2015 датою поставки вважається дата відмітки на товарно-транспортній накладній ТОВ Термінал . ТОВ Термінал місце знаходження: Одеська обл., ст. Усатово, вул. Залізничників, 19. Також, ТОВ Термінал визначає якість поставленого товару лабораторним дослідженням. Після поставки товару на ТОВ Термінал , покупець ТОВ Яскрава Долина мала повністю оплатити поставлений товар на протязі двох операційних (банківських) днів з дати поставки товару за умов надання постачальником ТОВ Гранд Принт 25 рахунку на оплату та видаткову накладну. 22.11.2016 ТОВ Гранд Принт 25 відправило останню партію товару. Після чого зателефонували покупцю, генеральному директору ОСОБА_3 та повідомили про поставку товару, надіслали видаткову накладну та розрахунковий рахунок. Але останній затягував час та просив відстрочки розрахунку. Після спливу строків розрахунку за поставлений товар, ОСОБА_2 знову зателефонувала до генерального директора ТОВ Яскрава Долина ОСОБА_3 та запитала, чому досі нема розрахунку за поставлений товар, на що останній відповів, що вибачається за доставленні незручності, оплата буде проведена пізніше. Після цього, ОСОБА_2, оскільки генеральний директор ОСОБА_3 уникав розмови разом зі своїми знайомими, поїхала за адресою де зареєстровано ТОВ Яскрава Долина , м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 2а. Але, прибувши за адресою, ТОВ Яскрава Долина не виявили. Далі поспілкувалися з особами які були присутні на вказаній адресі, які повідомили, що про ТОВ Яскрава Долина чують вперше, в даному будинку офісного приміщення такого товариства нема. Виявивши відсутність за вказаною адресою ТОВ Яскрава Долина , потерпіла знову зателефонувала до генерального директора ТОВ Яскрава Долина і повідомила йому, що вона зараз знаходиться за адресою реєстрації та фактичного розташування ТОВ Яскрава Долина , але не виявила підприємства. На що ОСОБА_3 повідомив, що зараз не може розмовляти та вимкнув телефон. Окрім генерального директора, ОСОБА_2 спілкувалася з іншими представниками ТОВ Яскрава Долина , які також затягують час і не можуть надати змістовної відповіді коли буде сплачено кошти за поставлений товар. Також, потерпіла телефонувала до диспетчера ТОВ Термінал , щоб дізнатися про поставлений товар. Диспетчер повідомила, що поставлений товар, насіння соняшника, було зважене проведений аналіз згідно специфікації №1 та відвантажене замовнику. По даний час оплати за поставлений товар не проведено. Де зараз точне перебування поставленого насіння соняшника потерпілій не відомо. Останнє місце перебування відвантаженого товару це ТОВ Термінал за адресою: Одеська обл., ст. Усатово, вул. Залізничників, 19.

Також ОСОБА_2 вказала номера телефонів з ким безпосередньо проводила переговори, а саме:

-НОМЕР_1 ОСОБА_4 (відповідальна особа, яка відповідала за

відвантаження та прийом товару в ТОВ Термінал );

-НОМЕР_3, НОМЕР_2 ОСОБА_5 начальник відділу

збуту ТОВ Яскрава Долина ;

-НОМЕР_4 ОСОБА_12 менеджер Хмільницького відділення ТОВ

Яскрава Долина ;

-НОМЕР_5, НОМЕР_6, ОСОБА_6 фінансовий

директор ТОВ Яскрава Долина ;

-НОМЕР_7 ОСОБА_13 відповідальна за прийом вантажа в ТОВ

Термінал .

- 048-79-61-879, 094-924-38-79, фінансовий відділ ТОВ Яскрава

Долина .

Органи досудового розслідування вказують, що інформація щодо абонентів може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати не можливо. У слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в ТОВ Лайфселл ( Lifecell ), ПрАТ Київстар , ПРАТ "МТС УКРАЇНА", ТОВ ІНТЕРТЕЛЕКОМ в період часу з 1 листопада 2016 року по 15 грудня 2016 року за такими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_8, НОМЕР_7, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Анашкіна С.В., про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні за № 12016110310002129 від 28.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області майору поліції Анашкіну Сергію Володимировичу, а також членам слідчо - оперативної групи залученим для розкриття і розслідування даного злочину: старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Дяченко Людмилі Володимирівні, старшому слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Віднічуку Вадиму Володимировичу, слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Павлюченко Мар'яні Володимирівні, слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Слюсаренко Юрію Євгенійовичу, слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Совенку Михайлу Олександровичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

1.Отримати у ТОВ лайфселл , що розташоване в м. Київ по вул. Соломянська, 11-А, інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток НОМЕР_12, НОМЕР_13 в період часу з 01.11.2016 року по 15.12.2016 року із прив'язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв'язку з якого здійснювалось з'єднання.

2.Отримати у ПрАТ Київстар , що розташоване в м. Київ вул. Дегтярівська, 53, інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами SIM-карток НОМЕР_1, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_8, НОМЕР_7, НОМЕР_9, НОМЕР_10 в період часу з 01.11.2016 року по 15.12.2016 року із прив'язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв'язку з якого здійснювалось з'єднання.

3.Отримати у ПрАТ МТС Україна , що розташоване в м. Київ, вул. Лейпцизька 15, інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки НОМЕР_11 в період часу з 01.11.2016 року по 15.12.2016 року із прив'язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв'язку з якого здійснювалось з'єднання.

4.Отримати у ТОВ ІНТЕРТЕЛЕКОМ що розташоване в м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, інформацію про типи з'єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки НОМЕР_14 в період часу з 01.11.2016 року по 15.12.2016 року із прив'язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв'язку з якого здійснювалось з'єднання.

5.Зобов'язати ТОВ "лайфселл", ПрАТ Київстар , ПрАТ МТС Україна , ТОВ ІНТЕРТЕЛЕКОМ виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

5.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

5.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

5.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

5.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

5.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.П. Буймова