Постанова

від 05.08.2010 по справі 3-445/10

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-445/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ОСОБА_1 України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого ТОВ Агрофірма Маяк ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2010 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_2 в смт Котельва Полтавської області, по вул. Жовтнева, керував скутером марки Ямаха , без державного номерного знака, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 12 червня 2010 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_2 в смт Котельва Полтавської області, по вул. Жовтнева, керуючи скутером марки Ямаха , без державного номерного знака, не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у скоєнні даних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ № 141749 та № 141712 від 12.06.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння № 42 від 12.06.2010 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставин, які пом'якшують відповідальність за вчинене, а саме: вчинення правопорушення вперше, щире розкаяння та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскарженою в порядку передбаченому ст. ст. 289, 290, 294 КупАП.

Суддя