Ухвала

від 18.01.2017 по справі 219/299/17

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/299/17

1-кс/219/280/2017

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., при секретарі судового засідання Андрусенко С.В., за участю: прокурора Бушуєва Є.О., слідчого Барнич Р.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідуванняСВ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області 06.01.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051610000005 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

За згаданими відомостямислужбові особи управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради при виконанні договору від 28.12.2015 року № 109/12 По виконанню робіт по об'єкту Реконструкції очисних споруд каналізації м. Артемівськ , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ ІБК Євротехнології , підписали акти приймання каналізаційного, насосного та іншого обладнання за завідомо завищеними цінами, чим спричинили шкоду бюджету на суму 35,023 млн. грн.

В клопотанні слідчого зазначається, що службові особи управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради при виконанні договору від 28.12.2015 № 109/12 По виконанню робіт по об'єкту Реконструкції очисних споруд каналізації м.Артемівськ , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ТОВ ІБК Євротехнології , підписали акти приймання каналізаційного, насосного та іншого обладнання за завідомо завищеними цінами, чим спричинили шкоду бюджету на суму 35,023 млн. грн.

Так, Управлінням розвитку міського господарства та капітального будівництва Артемівської міської ради Донецької області код ЄДРПОУ 37503713 (розпорядник грошових коштів, замовник виконання робіт) проведено тендер на держзакупівлю Виконання робіт по Реконструкції очисних споруд каналізації м. Артемівськ .

Переможцем тендеру визнано ТОВ ІБК Євротехнології код ЄДРПОУ 24373295 (генпідрядник) з яким укладено Договір від 28.12.2015 №109/12 По виконанню робіт по об'єкту Реконструкції очисних споруд каналізації м. Артемівськ , сума договору складає 55,340 млн.грн. (у т.ч. ПДВ), з них - на придбання каналізаційного, насосного та іншого обладнання направлено та фактично сплачено генпідряднику 47,105 млн.грн. (у т.ч. ПДВ).

Відповідно до умов вказаного Договору, зокрема п.п.4.1 п.4: Устаткування, придбане генпідрядником передається Замовнику по акту купівлі-продажу, з проведенням Замовником відповідної оплати.

В ході проведених аналітичних та перевірочних заходів, попередньо встановлено, що замовником в особі начальника Відділу розвитку міського господарства Артемівської міської ради (далі - Замовник ) ОСОБА_1, згідно із актами купівлі продажу обладнання, придбаного для комплектації об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ придбано каналізаційне, насосне та інше обладнання за безпідставно завищеними цінами.

В порушення покладених на начальника Відділу розвитку міського господарства Артемівської міської ради ОСОБА_1 посадових обов'язків, остання не здійснила моніторинг та відповідний контроль вартості придбаного за Договором від 28.12.2015 року №109/12 каналізаційного, насосного та іншого обладнання, у зв'язку із чим своїми діями (бездіяльністю) нанесла збитки державному бюджету в розмірі близько 35,023 млн.грн. (розрахунково).

Під час проведення перевірочних заходів, на підставі отриманого документального підтвердження встановлено:

попередніми фактичними постачальниками ідентифікованого каналізаційного, насосного та іншого обладнання генпідряднику - ТОВ ІБК Євротехнології є наступні пов'язані юридичні особи: 1)ТОВ "Мікстек" код 39016856, 2)ТОВ "Віва Інжект" код 37012760 та 3) ТОВ "Вальта" код 38941013.

Так, останні в період 2016 року, реалізували на адресу ТОВ ІБК Євротехнології ідентифіковане обладнання на загальну суму 47,105 млн.грн., в свою чергу ТОВ ІБК Євротехнології , без мети отримання прибутку реалізувало те ж саме ідентифіковане обладнання (за номенклатурою ТМЦ та його кількістю) на користь Замовника на суму 47,105 млн.грн.

В той же час, відповідно наявного документального підтвердження, встановлено, що фактичні постачальники ідентифікованого обладнання:

1) ТОВ "Мікстек" витратило на придбання обладнання та супутні монтажні роботи (див.схему) всього 2,118 млн.грн. (з ПДВ), згодом реалізувавши те ж саме обладнання на ТОВ ІБК Євротехнології на суму 10,285 млн.грн.(з ПДВ), у зв'язку із чим, розрахункове штучне завищення вартості склало 8,168 млн.грн. з ПДВ ( 10,285 - 2,118 );

2) ТОВ "Віва Інжект" витратило на придбання обладнання (див.схему) всього 5,119 млн.грн. (з ПДВ), згодом реалізувавши те ж саме обладнання на ТОВ ІБК Євротехнології на суму 16,363 млн.грн. (з ПДВ) у зв'язку із чим, розрахункове штучне завищення вартості склало 11,244 млн.грн. з ПДВ ( 16,363-5,119 );

3) ТОВ "Вальта" витратило на придбання обладнання (див.схему) всього 4,847 млн. грн. (з ПДВ), згодом реалізувавши те ж саме обладнання на ТОВ ІБК Євротехнології на суму 20,457 млн. грн.(з ПДВ) у зв'язку із чим, розрахункове штучне завищення вартості склало 15,610 млн.грн. з ПДВ ( 20,457-4,847 ).

Так, зокрема, ТОВ Вальта придбало ідентифіковане насосне обладнання (див.схему) ТМ "Grundfos"(Угорщина) у ТОВ "Грундфос Україна" код 32847821 (офіційний представник та імпортер ТМ "Grundfos" в Україні) В той же час, проведеними заходами встановлено, що вказане обладнання імпортоване у 2016р. на митну територію України імпортером ТОВ "Грундфос Україна" код 32847821, відповідно вантажно-митних декларацій ВМД №430368, ВМД №436009, ВМД №430822, ВМД №409578, МИТНИЙ ПОСТ "СВЯТОШИН" (125130013). Фактична ціна придбання ідентифікованого обладнання від ТОВ "Грундфос Україна" для ТОВ Вальта склала 2,028 млн.грн. з ПДВ. В той же час, ТОВ Вальта реалізувало те ж саме обладнання (ідентифіковане за номенклатурою та кількісними показниками) на адресу ТОВ ІБК Євротехнології на суму 15,270 млн.грн. з ПДВ, тобто штучне завищення вартості лише по насосному обладнанню виробництва ТМ "Grundfos" (Угорщина) склало 13,242 млн.грн. з ПДВ ( 15,270-2,028 ).

Враховуючи вище викладене, загальна сума безпідставного (штучного) завищення ціни придбання ідентифікованого каналізаційного, насосного та іншого обладнання Замовником в особі начальника Відділу розвитку міського господарства Артемівської міської ради ОСОБА_1 від генпідрядника ТОВ ІБК Євротехнології за договором від 28.12.2015 №109/12 та відповідно, сума збитків, нанесених державному бюджету розрахунково складає: 35,023 млн.грн. (47,105-12,082= ( 2,118+5,119+4,847)) .

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.05.2016 року між Відділом розвитку міського господарства Артемівської міської ради та ТОВ БАХМУТПРОЕКТ-С укладено договір № 49 на здійснення робіт з технічного нагляду по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області.

01.06.2016 року між ТОВ БАХМУТПРОЕКТ-С та ФОП ОСОБА_2укладено договір № 103/16 виконати послуги з проведення технічного нагляду за проведенням будівельно - монтажних робіт (без контролю за придбанням обладнання) по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області.

З метою встановлення дотримання вимог законодавства з питань законності використання бюджетних коштів при проведенні державної закупівлі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин події, що сталася, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться за місцем здійснення господарської діяльності Фізичної особи підприємця (надалі за текстом - ФОП) ОСОБА_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

в—Џсвідоцтва про державну реєстрацію, ліцензії та інших документів, які регулюють діяльність ФОП ОСОБА_2, посадової інструкції, документів та сертифікатів (дозволів) на здійснення технічного нагляду, період з початку 2015 року по теперішній час;

в—Џнаказу про призначення ОСОБА_2 відповідальною за веденням технічного нагляду по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області;

в—Џдокументів про призначення на посаду особи, яка закріплена відповідальною із здійснення технічного нагляду на об'єкті: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, згідно договору підряду (заяви про прийняття на роботу на посаду працівника з технічного нагляду, наказ чи розпорядження про прийняття на роботу на посаду працівника з технічного нагляду), посадові інструкції працівника з технічного нагляду за період роботи, особову справу за період праці;

в—Џдоговори та додаткові угоди про здійснення робіт з технічного нагляду по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џдовідки про вартість здійснення технічного нагляду за проведенням робіт ТОВ ІБК Євротехнології по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џплатіжні доручення про перерахування коштів бюджету за виконання технічного нагляду по договору підряду про здійснення робіт з технічного нагляду по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џакти приймання виконаних робіт із здійснення технічного нагляду по договору про здійснення робіт з технічного нагляду на об'єкті: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џпроектно - кошторисної документації з експертним звітом щодо проведення робіт по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џдокументів Бахмутської (Артемівської) міської ради про затвердження проектно - кошторисної документації та виділення бюджетних коштів на проведення робіт по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області;

в—Џдоговору підряду № 109/12 від 28.12.2015 на виконання робіт по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, укладеного із ТОВ ІБК Євротехнології ;

в—Џдокументів листування між ТОВ ІБК Євротехнології , ТОВ БАХМУТПРОЕКТ-С , ФОП ОСОБА_2 та Бахмутською (Артемівською) міською радою з питань виконання підрядних робіт та погоджувальних документів по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області та додаткові угоди з додатками;

в—Џдефектних актів по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џдокументів, в яких міститься інформація про вартість товарів та послуг, за укладеними договорами з додатковими угодами, між ТОВ ІБК Євротехнології , ФОП ОСОБА_2 та Бахмутською (Артемівською) міською радою, по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џдовідок, прайс - листів чи інших документів, в яких міститься інформація про вартість придбаних ТОВ ІБК Євротехнології матеріалів, обладнання, сертифікатів якості, паспортів, по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џдокументів наданих ТОВ ІБК Євротехнології до Бахмутської (Артемівської) міської ради після виконання будівельних робіт пооб'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џдовідок про вартість виконаних будівельних робіт по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џактів приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џактів засвідчення скритих робітпо об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џрахунків і прибуткових накладних на придбання товарно-матеріальних цінностей для виконання робіт пооб'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џоборотних відомостей по придбанню і використаннюТОВ ІБК Євротехнології товарно-матеріальних цінностей в період часу з початку 2015 року по теперішній час,з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду,

в яких міститься інформація щодо отримання, використання бюджетних коштів, що дасть можливість встановити фактично виконані об'єми будівельних робіт та фактично витрачену на це суму грошових коштів

Вказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені документи мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об'єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із вказаними документами встановити чи спростувати факт внесення неправдивих відомостей, факти безпідставного розтрачання бюджетних грошових кошт, не є можливим.

Клопотання слідчого також містить посилання на необхідність розгляду слідчим суддею питання про тимчасовий доступ до вказаних речей без виклику представників ФОП ОСОБА_2, з метою запобігання внесення змін, доповнень або знищення зазначених документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Проаналізувавши склад злочину, який містяться у ч.2 ст.364 КК України та за якими кваліфіковано кримінальне правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється, дані щодо характеру зазначеного злочину, які має у своєму розпорядженні орган досудового розслідування на час звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, які створюють основну доказову базу скоєння названого кримінального правопорушення. Тому розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів проводиться слідчим суддею без виклику представників ФОП ОСОБА_2.

Вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого, подане в межах кримінального провадження № 42017051610000005 від 06.01.2017 року, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження, який здійснюється з метою досягнення дієвості цього провадження та полягає згідно з ч.1 ст.159 КПК України у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 42017051610000005 від 06.01.2017 року на підставі вимог ч.3 ст.132 КПК України доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потребу досудового розслідування у такому втручанні в діяльність ФОП ОСОБА_2, за адресою: вул. 60 років Утворення СРСР, 21/66, м. Бахмут, Донецької області, та необхідністю виконання завдання кримінального провадження з застосуванням саме такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання документів як процесуальних джерел доказів згідно з ч.2 ст.84 КПК України.

Слідчий суддя також вважає, що оскільки документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий та прокурор, створюють основну доказову базу вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться в межах кримінального провадження № № 42017051610000005 від 06.01.2017 року, враховуючи, що на підставі ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, потрібно надати можливість стороні обвинувачення вилучити ці документи у їх володільця - ФОП ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.99,131,132,159-166,309,310 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42017051610000005 від 06.01.2017 року - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області Барничу Роману Ярославовичу, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити наступні документи:

в—Џсвідоцтво про державну реєстрацію, ліцензії та інших документів, які регулюють діяльність ФОП ОСОБА_2, посадової інструкції, документів та сертифікатів (дозволів) на здійснення технічного нагляду, період з початку 2015 року по теперішній час;

в—Џнаказ про призначення ОСОБА_2 відповідальною за веденням технічного нагляду по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області;

в—Џдокументи про призначення на посаду особи, яка закріплена відповідальною із здійснення технічного нагляду на об'єкті: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, згідно договору підряду (заяви про прийняття на роботу на посаду працівника з технічного нагляду, наказ чи розпорядження про прийняття на роботу на посаду працівника з технічного нагляду), посадові інструкції працівника з технічного нагляду за період роботи, особову справу за період праці;

в—Џдоговори та додаткові угоди про здійснення робіт з технічного нагляду по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џдовідки про вартість здійснення технічного нагляду за проведенням робіт ТОВ ІБК Євротехнології по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џплатіжні доручення про перерахування коштів бюджету за виконання технічного нагляду по договору підряду про здійснення робіт з технічного нагляду по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џакти приймання виконаних робіт із здійснення технічного нагляду по договору про здійснення робіт з технічного нагляду на об'єкті: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џпроектно - кошторисної документації з експертним звітом щодо проведення робіт по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џдокументи Бахмутської (Артемівської) міської ради про затвердження проектно - кошторисної документації та виділення бюджетних коштів на проведення робіт по обєкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області;

в—Џдоговір підряду № 109/12 від 28.12.2015 на виконання робіт по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, укладеного із ТОВ ІБК Євротехнології ;

в—Џдокументи листування між ТОВ ІБК Євротехнології , ТОВ БАХМУТПРОЕКТ-С , ФОП ОСОБА_2 та Бахмутською (Артемівською) міською радою з питань виконання підрядних робіт та погоджувальних документів по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області та додаткові угоди з додатками;

в—Џдефектні акти по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џдокументи, в яких міститься інформація про вартість товарів та послуг, за укладеними договорами з додатковими угодами, між ТОВ ІБК Євротехнології , ФОП ОСОБА_2 та Бахмутською (Артемівською) міською радою, по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џдовідки, прайс - листів чи інших документів, в яких міститься інформація про вартість придбаних ТОВ ІБК Євротехнології матеріалів, обладнання, сертифікатів якості, паспортів, по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џдокументи наданих ТОВ ІБК Євротехнології до Бахмутської (Артемівської) міської ради після виконання будівельних робіт пооб'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џдовідки про вартість виконаних будівельних робіт по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џакти приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џакти засвідчення скритих робітпо об'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками;

в—Џрахунків і прибуткових накладних на придбання товарно-матеріальних цінностей для виконання робіт пооб'єкту: Реконструкція очисних споруд каналізації м. Артемівськ Донецької області, з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду;

в—Џоборотні відомості по придбанню і використаннюТОВ ІБК Євротехнології товарно-матеріальних цінностей в період часу з початку 2015 року по теперішній час,з усіма додатками, які перебувають у ФОП ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням обов'язків з технічного нагляду, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу скласти у 2-х примірниках, один з яких разом з копією ухвали видати слідчому СВ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області Барничу Роману Ярославовичу для пред`явлення оригіналу ухвали представникам ФОП ОСОБА_2 та вручення її копії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя І.В.Решетняк