1Справа № 335/308/17 2/335/694/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
10 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Рубін» , Комунального підприємства „Автогосподарство» Запорізької обласної ради про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ „Фірма „Рубін» , КП „Автомгосподарство» Запорізької обласної ради про стягнення грошових коштів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в позові не зазначено повні відомості про позивача, а саме: ім'я та по-батькові.
Згідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Рубін» , Комунального підприємства „Автогосподарство» Запорізької обласної ради про стягнення грошових коштів - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.
Якщо позивач, у встановлений судом строк, усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше, позовна заява буде вважатися не поданою і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2017 |
Оприлюднено | 23.01.2017 |
Номер документу | 64135548 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні