БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-227/11
14.02.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка є приватним підприємцем, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2010 року інспектором організації дорожнього руху ОГАЇ Болградського району було винесено припис ОСОБА_2, по забезпеченню безпеки дорожнього руху, а саме по узгодженню розташування магазину з органами ДАІ в строк до 16.01.2011 р. При перевірці 18.01.2011 року було виявлено, що ОСОБА_3 не виконала вимоги вищеназваного припису.
У судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнала свою провину в скоєнні вказаного правопорушення, в скоєному розкаялася.
Вина ОСОБА_2 в здійсненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 №227557 від 18.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 наданим в судовому засіданні.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що скоєне ОСОБА_2 адміністративне правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, не заподіяло і не здатно було заподіяти будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам і свободам громадян. Тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_2 малозначним.
Враховуючи вказане, та той факт, що ОСОБА_2 в скоєному розкаялася, до адміністративної відповідальності по ст. 188 28 КУпАП притягується вперше, суд вважає за можливе звільнити ії від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, тобто застосувати відносно неї ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 188 28 , 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши ій усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя: Ірина Вольдемарівна Тимошенко
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2017 |
Номер документу | 64143761 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Євстаф'єва Т. А.
Адмінправопорушення
Варвинський районний суд Чернігівської області
Павлов В. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Тимошенко І. В.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Тітова Т. А.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Я. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні