ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 3-502/11
17.03.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 10.02.2011 року відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд, який був йому встановлений рішенням суду від 09.10.2009, був продовжений на 06 місяців, на підставі якого до піднаглядного встановлені наступні обмеження: заборона перебування в місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборона виходу з будинку з 22 години до 06 годин наступного дня; заборона виїзду за межі Болградского району без дозволу начальника Болградского РВ ГУМВС України в Одеській області; обов'язок кожен перший четвер місяця являтися для реєстрації в Болградский РВ ГУМВС в кабінет дільничних інспекторів міліції в період часу з 09 до 18 години.
13.03.2011 р. ОСОБА_3 не з'явився в Болградский РВ ГУМВС для реєстрації.
04.03.2011 р., близько 22 годин 30 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання був відсутній.
Крім цього, постановою Болградського районного суду від 15.02.2011 р. ОСОБА_2а був притягнутий до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.. 187 ч. 1 КпАП України.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2011, поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови суду від 15.02.2011 р. №3-318/11 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України, тобто порушення правил адміннагляду, здійснене повторно.
При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, ступень вини правопорушника, його особу, майновий стан.
З урахуванням викладених обставин, суддя вважає, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для попередження ЦОЄВІМ В. І. нових правопорушень буде штраф в межах санкції статті. Керуючись ст.ст. 283-285, 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області
Суддя: В.В. Сабада
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2017 |
Номер документу | 64144003 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Мавроді Р. Ф.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Сабада В. В.
Адмінправопорушення
Великописарівський районний суд Сумської області
Семенова О. С.
Адмінправопорушення
Великописарівський районний суд Сумської області
Семенова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні