Постанова

від 22.03.2011 по справі 3-393/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-393/11

11.03.2011 року, суддя Болградського районого суду Одеської області Тимошенко Ірина Вольдемарівна розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2011 о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Болградській в с. Голиця Болградського району Одеської області, керуючи мотоциклом ИЖЮ5К державний номерний знак 34 59 ОДБ у стані алкогольного сп'яніння скоїв перекидання, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження.

18 лютого 2011 року інспектором дізнання ВДАІ з ОАТ Болградського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст. 6 УПК України, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєнні вказаних правопорушеннь визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: його особистими поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №269568 від 19.02.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 18.02.2011 року, висновком лікаря Болградської ЦРЛ, щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 16.02.2011 року № 53, схемою місця ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного та відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання за скоєнні ним правопорушення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає покарання за серйозніше правопорушення з числа скоєнних.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36 ч.2, 124, 130 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: І. В. Тимошенко