Постанова

від 23.03.2011 по справі 3-532/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-532/11

22.03.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року близько 10 годин неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у приміщенні Новотроянівського УВК на перерві створив сварку з неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ударив його в живіт. Постановою начальника Болградського РВ ГУМВС України від 18.03.2011 року відмовлено у відкритті кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 6 п.2 КПК України. В діях неповнолітнього ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Неналежне виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків по вихованню сина, відсутність належного контролю за поведінкою сина привела до здійснення неповнолітнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 184 ч. 3 КУАП за здійснення адміністративного правопорушення неповнолітніми у віці від 14 до 16 років до відповідальності притягуються батьки або особи, які їх замінюють, у зв'язку з чим ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності по вищезгаданій статті.

Викладене підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0106282 від 22.03.2011 року, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнала повністю та розкаялася.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі в межах осудної статті..

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 184 ч.3, 283-285, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 51 (п"ятедсят одна) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: В. А. Раца