БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-847/11
20.05.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
03.05.2011 року, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем BMW 520 У, державний номерний знак НОМЕР_1, на 5 км а/ш Болград - Ізмаїл не вибравши безпечну швидкість руху не впоравшись з керуванням виїхав на полосу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Під час ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За даним фактом співробітниками ДАІ відносно ОСОБА_2, складений протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в суді свою провину в здійсненні вказаного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 №330863 від 03.05.2011 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією 124 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Керуючись ст.ст. 9-11,33,124,221,283-285, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцати) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя: В. В. Сабада
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2017 |
Номер документу | 64144229 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Старобільський районний суд Луганської області
Олійник С. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Гудков С. В.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Сабада В. В.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Калашник С. І.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Половинка В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні