Постанова

від 24.05.2011 по справі 3-717/11

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-717/11

24.05.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа - підприємець, проживаючої за адресою: вул. 25 Чап. дивизії, 35/14, м. Болград, Одеська область

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2011 року, в результаті планової документальной перевірки дотриманна вимог податкового законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 працівниками Державної податкової інспекції в Болградськом районі було виявлено порушення порядку нарахування та перерахування податку з доходів фізичних осіб, допущене фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 13.04.2011 р. відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол по ч. 1 ст. 163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, прибув чоловік ОСОБА_2, який пояснив, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи і не зможе прибути в судове засідання та дати пояснення з приводу зазначеного адміністартивного правопорушення.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 949221 від 13.04.2011 року, актом перервірки № 376/17/НОМЕР_1 від 13.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, ступінь його вини, адміністративне правопорушення не представляє великої громадської небезпеки, не заподіяло і не здатно було завдати скільки-небудь значної шкоди громадським або державним інтересам, правам і свободам громадян. Таким чином, суд визнає правопорушення, скоєнне ОСОБА_1 малозначимим і вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, застосувавши відносно неї ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22,33-35,163-4,221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя