Ухвала
від 18.01.2017 по справі 916/2947/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" січня 2017 р.Справа № 916/2947/16

За позовом : Державної екологічної інспекції в Одеській області

До відповідача: Комунального підприємства "САРАТА КОМУНСЕРВІС"

За участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Селищну раду Одеської області

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про відшкодування збитків, заподіяних Державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів при відсутності дозволу на спеціальне водокористування.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2016р. порушено провадження у справі №916/2947/16.

18.01.2017р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшла мирова угода по справі №916/2947/16, у судовому засіданні 18.01.2017р. присутні представники сторін звернулись до господарського суду Одеської області з клопотанням про затвердження даної мирової угоди та припинення провадження по справі.

Господарський суд Одеської області роз'яснив сторонам процесуальні наслідки припинення провадження у справі.

Судом встановлено, що Державна екологічна інспекція в Одеській області в особі начальника ОСОБА_2 (за текстом мирової угоди - Позивач) та Комунальне підприємство "САРАТА КОМУНСЕРВІС" в особі в.о. начальника ОСОБА_3 (за текстом мирової угоди - Відповідач) уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/2947/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач - Комунальне підприємство Сарата Комунсервіс визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 2 772 352, 80 грн. в повному обсязі, а також судовий збір у розмірі 41585, 29 грн.

3. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки: щомісячно до 20 числа, протягом десяти років, починаючи з березня 2017 року до березня 2027 року, рівними частками, тобто 23102, 94 грн. на місяць.

4. Виплата суми збитків або частини суми збитків у вигляді платежів, здійснюється у терміни, зазначені у п. 3 даної Мирової угоди, шляхом внесення до Державного бюджету України, на рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, банк ГУККСУ в Одеській області, МФО банку 828011, номер рахунку 33115331700424, Код за ЄДРПОУ отримувача 38037959, отримувач УК у Саратському районі, смт Сарата/24062100 на виконання Мирової угоди від 18.01.2017р. між ДЕІ в Одеській області та КП Сарата Комунсервіс .

5. Судовий збір у розмірі 41585,29 грн. сплачується відповідачем на розрахунковий рахунок позивача р/р 35214089081168 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 38017120, МФО 820172 до 28 лютого 2017 року.

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на вказаний у п.4 розрахунковий рахунок.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з, пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження .

11. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача думи боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду і постановляє ухвалу про закінчення провадження по справі.

Відтак, провадження у справі № 916/2947/16 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Державна екологічна інспекція в Одеській області в особі начальника ОСОБА_2 (за текстом мирової угоди - Позивач) та Комунальне підприємство "САРАТА КОМУНСЕРВІС" в особі в.о. начальника ОСОБА_3 (за текстом мирової угоди - Відповідач) уклали дану мирову угоду про наступне: