Ухвала

від 16.01.2017 по справі 917/1136/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 917/1136/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", 04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 2

до Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662", 36000, м. Полтава, вул. Харчовиків, буд. 13

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне підприємство "Ресурс Трейд-Оіл", 36034, м. Полтава, вул. Курчатова, 18

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Сірош Д.М. Представники сторін не викликались.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.08.2016 призначено у справі № 917/1136/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1 (61000, м. Харків, вул. Зоологічна, 8А). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

До суду надійшло клопотання від судового експерта про призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи №13835.

Як роз'яснено у абзаці 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Враховуючи вищенаведені рекомендації, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити з метою розгляду відповідного клопотання судового експерта.

Так, у своєму клопотанні судовий експерт просить суд забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів на 07.02.2017 з 11 год. 00 хв. - 15 год. 00 хв. в присутності сторін у справі, повідомити сторін про день та час обстеження. Дату та час обстеження узгодити з експертом напередодні за тел. 701 00 33.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Суд задовольняє клопотання експерта шляхом покладення на сторін (позивача та відповідача) обов'язку забезпечити прибуття експерта на місце дослідження та забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження та належні умови праці. Суд вважає за необхідне попередити сторін, що обстеження об'єктів судовим експертом, буде проводитись 07.02.2017 з 11 год. 00 хв. - 15 год. 00 хв. в присутності представників сторін, як про це зазначалось в клопотанні судового експерта про забезпечення обстеження.

Як повідомив експерт, у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

З урахуванням вищевикладеного провадження у справі підлягає зупиненню згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України до закінчення проведення експертизи та отримання висновку судового експерта.

Керуючись ст. ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України суд -

У Х ВА Л И В:

Поновити провадження у справі №917/1136/16.

Задовольнити клопотання судового експерта.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" і Приватне акціонерне товариство "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" забезпечити прибуття та належні умови праці експерта, а також безперешкодне обстеження об'єктів у присутності сторін у справі 07.02.2017 з 11 год.- 00 хв. 15 год. 00 хв.; дату та час обстеження узгодити з експертом напередодні за тел. 701 00 33.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Матеріали справи № 917/1136/16 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1 (61000, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8А).

Суддя Д.М. Сірош