Ухвала

від 16.01.2017 по справі 369/510/17

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/510/17

Провадження № 1-кс/369/75/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатова Д.Д., при секретарі Кузьменко П.О., за участю лейтенант податкової міліції Домашенко Д.В., розглянувши клопотання лейтенанта податкової міліції Домашенко Д.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 32016180000000087 від 08.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенант податкової міліції Домашенко Д.В. з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 32016180000000087 від 08.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи використовуючи реквізити ОСОБА_2 здійснили перереєстрацію ТОВ БЛЕКПУЛ (код ЄДРПОУ 39865722) на його ім'я, який згідно, інформаційно-аналітичної системи Державної фіскальної служби України Податковий блок є одноособово службовою особою ТОВ БЛЕКПУЛ (код ЄДРПОУ 39865722) та інших СГД.

Крім того встановлено, що громадянин ОСОБА_2 заперечує свою причетність до реєстрації/перереєстрації та проведення фінансово-господарської діяльності від свого імені ТОВ БЛЕКПУЛ (код ЄДРПОУ 39865722) є службовою особою.

Слідчий вказує, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою встановлення осіб, які причетні до реєстрації та діяльності підприємства необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційних документів платників податків ТОВ БЛЕКПУЛ (код ЄДРПОУ 39865722), які знаходяться в управлінні забезпечення падання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, надасть можливість використання їх при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а саме: почеркознавчої експертизи, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Слідчий просив суд надати дозвіл на надання тимчасового доступу до оригіналів документів .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб управління забезпечення падання адміністративних послуг Рівненської міської ради з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи, клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію відносяться до охоронюваної законом таємниці та відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи отримані при тимчасовому доступі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ БЛЕКПУЛ , що знаходяться в у віданні Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради з можливістю вилучення оригіналів оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанту податкової міліції Домашенко Д.В., або особам за дорученням тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ БЛЕКПУЛ (код ЄДРПОУ 39865722) з можливістю їх вилучити в управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради оригінали реєстраційних документів ТОВ БЛЕКПУЛ (код ЄДРПОУ 39865722).

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати слідчому СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області лейтенанту податкової міліції Домашенко Д.В., або особам за дорученням належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.Д.Усатов