Справа № 538/1869/16-к
Провадження № 1-кс/549/3/17
УХВАЛА
17 січня 2017 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., при секретарі Якубовської Т.О., з участю прокурора Чуйко І.В. скаржника ОСОБА_1, представника скаржника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №12015170230000548 від 26.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого і прокурора у вказаному кримінальному провадженні.
Під час розгляду скарги представник потерпілого ОСОБА_2 посилаючись на ч.1 ст.306, ч.1 ст.334, ст.217 КК України просив об'єднати справу з іншими справами за скаргами потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого і прокурора, які також перебувають в провадженні суду, оскільки скарги стосуються вимог щодо зобов'язання слідчого провести одночасний допит тих самих свідків і потерпілого, а учасниками кримінального провадження є одні і ті самі особи.
Суд, заслухавши думку скаржника та прокурора, які підтримали клопотання, вважає за необхідне у його задоволенні відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
В провадженні Чорнухинського районного суду на розгляді перебувають скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженню №12015170230000548 від 26.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (справа №538/1869/16-к), №42016171240000061 від 21.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України (справа №538/1873/16-к), №42016171240000062 від 21.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України (справа №538/1872/16-к).
Рішення про об'єднання вказаних матеріалів досудового розслідування прокурором не приймалось.
Разом з тим подані скарги у різних кримінальних провадженнях носять індивідуальний характер, тому суд вважає, що об'єднання справ за скаргами в даному випадку не буде сприяти розгляду судом цих скарг і ускладнить їх вирішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.306, 334, 217 КПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Чорнухинського районного суду С.І.Крєпкий
Суд | Чорнухинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2017 |
Оприлюднено | 24.01.2017 |
Номер документу | 64154910 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Крєпкий С. І.
Кримінальне
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Крєпкий С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні