ун. № 3-5876/11
пр. № 3/2608/6342/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ТОВ Полек-топ , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1 у своїй роботі допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого неправомірно задекларовані податкові зобов язання з ПДВ за січень 2011 року в сумі 391780 грн., за лютий 2011 року в сумі 206675 грн. та податковий кредит з ПДВ за січень 2011 року в сумі 363974 грн. з ТОВ Айбіес Профіт (код ЄДРПОУ 37193820), за лютий 2011 року в сумі 195774 грн. з ТОВ Мембрана Техно-Імпульс (код за ЄДРПОУ 35060241).
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку, що дана справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва, оскільки адміністративне правопорушення скоєно за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, буд.№75,/79, що відноситься до Солом янського району м. Києва. Як вбачається з матеріалів справи, правопорушник зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№199, що відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення за ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід направити для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Солом янського районного суду м.Києва
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Солом янського районного суду м.Києва для розгляду за місцем його вчинення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 24.01.2017 |
Номер документу | 64156869 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Петренко Н. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Братасюк В. М.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Калугіна І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні