Ухвала

від 13.01.2017 по справі 311/44/17

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/44/17

13.01.2017 Провадження № 2/311/306/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Фермерське господарство Пролісок-5 , Кам'янська сільська рада Василівського району Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Фермерське господарство Пролісок-5 , Кам'янська сільська рада Василівського району Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 16 березня 2016 року, на його майнові права засновника фермерського господарства Пролісок-5 , ідентифікаційний код юридичної особи 22158109, юридична адреса: Запорізька область, Василівський район, с. Кам'янське, вул. Молодіжна, 15 та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 16 березня 2016 року на фермерське господарство Пролісок-5 , ідентифікаційний код юридичної особи 22158109, юридична адреса: Запорізька область, Василівський район, с. Кам'янське, вул. Молодіжна, 15, зареєстроване 23 квітня 1992 року державним реєстратором Василівської районної державної адміністрації за реєстраційним № 10801050003000016 зі складеним капіталом в розмірі 142980 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення ст.119 ЦПК України, у позовній заяві чітко не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, чітко не викладено нормативно-правового обґрунтування заявлених позовних вимог, з чітким посиланням на відповідні норми права, що регулюють спірні правовідносини, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, предмет позовних вимог та зміст позову містять протиріччя, носять неконкретний, чітко невизначений характер, зокрема: предмет позовних вимог та зміст є нечітко визначеним, а саме: відсутні посилання на правові підстави визнання права власності (чи права на майнові права в порядку спадкування за законом, чи за заповітом). Зокрема, предмет позовних вимог позивачем ОСОБА_1 визначений як про визнання права власності у порядку спадкування за законом , проте у змісті заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить за собою у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, на його майнові права засновника фермерського господарства Пролісок-5 , а також на фермерське господарство Пролісок-5 , зареєстроване 23 квітня 1992 року державним реєстратором Василівської районної державної адміністрації за реєстраційним № 10801050003000016 зі складеним капіталом в розмірі 142980 грн., однак зміст позову чітко не викладений, речення є незакінченим, стилістично незрозумілим, не зазначено: що саме просить позивачка чи визнати право власності на певне майно, чи на певні майнові права та правові підстави визнання права власності. Також, належним чином не обґрунтовано прохальна частина позову в частині визнання певних майнових прав за позивачкою на фермерське господарство з визначеним розміром статутного капіталу, сума якого відповідними та належними документами не підтверджена.

За наявністю вищевказаних обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Фермерське господарство Пролісок-5 , Кам'янська сільська рада Василівського району Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху , надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали,

Для усунення недоліків позовної заяви встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5