Ухвала

від 18.01.2017 по справі 441/80/17

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/80/17

1-кс/441/22/2017

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

18.01.2017 р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчої Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчої Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному проваджені № 12016140180000605 від 03.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 12016140180000605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2016р..

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 09.11.2015р. накладено арешт на рахунки ТзОВ Арка Моріс Городоцьким РВ ДВС ГТУЮ Львівської області та відкрито виконавче провадження № 48102843, про що було повідомлено керівника даного товариства ОСОБА_4. Згідно розшифровки руху коштів по новоствореному рахунку надійшли грошові кошти в сумі 17158 грн. 99 коп., які в той же день були списані з рахунку для оплати боргів ТзОВ Берест-ІВ . Під час допиту головного державного виконавця Городоцького РВ ДВС ГТУЮ Львівської області ОСОБА_5 була пред'явлена вимога про надання для ознайомлення виконавчого провадження № 48102843 по факту невиконання рішення суду, на що останній повідомив, що вказане виконавче провадження може бути надане відповідно до ухвали слідчого судді. Водночас для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у виконавчому провадженні № 48102843.

Враховуючи те, що вказане вище виконавче провадження перебуває у володінні Городоцького РВ ДВС ГТУЮ Львівської області, саме по собі та у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, в рамках якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення винуватців вчиненого кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо, просить надати їй тимчасовий доступ з можливістю вилучення до виконавчого провадження № 48102843, яке знаходиться в Городоцькому РВ ДВС ГТУЮ Львівської області, що в м. Городок, вул. Львівська, 1А Львівської області.

Правова кваліфікація - ч.1 ст.382 КК України.

У судовому засіданні слідча Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 своє клопотання підтримала.

Представник Городоцького РВ ДВС ГТУЮ Львівської області був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в суд не з'явився. Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв'язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, а саме: витягом з кримінального провадження № 12016140180000605 від 03.08.2016р., поданням державного виконавця Городоцького РВ ДВС ГТУЮ Львівської області ОСОБА_5 про внесення даних до ЄРДР за ст.382 КК України від 01.08.2016р., інформацією про рахунки юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 19333081 від 16.02.2016р., протоколом допиту свідка ОСОБА_5, приходжу до висновку, що клопотання належним чином обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься в матеріалах виконавчого провадження, може безпосередньо довести факт невиконання рішення суду посадовими особами ТзОВ Арка Моріс та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебуває у володінні Городоцького РВ ДВС ГТУЮ Львівської області та не становить собою і не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, як вбачається із протоколу допиту свідка ОСОБА_5, виконавче провадження № 48102843 не закінчене, а відтак, вважаю, що надання можливості вилучення оригіналів матеріалів виконавчого провадження може призвести до невиконання рішення суду та неможливості закінчення такого у визначеному законом порядку. Відтак, з метою недопущення умисного невиконання рішення суду вважаю за неможливе надати дозвіл на вилучення оригіналу виконавчого провадження № 48102843 з наданням дозволу на зняття копій такого, завірених належним чином представником Городоцького РВ ДВС ГТУЮ Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-160, 163-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити частково.

Надати слідчому Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 48102843, який перебуває у володінні Городоцького РВ ДВС ГТУЮ Львівської області за адресою: м. Городок, вул. Львівська, 1А Львівської області, з можливістю отримання належним чином завірених представником Городоцького РВ ДВС ГТУЮ Львівської області його копій.

Строк дії ухвали до 18.02.2017 року.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя Ференц О.І.