Ухвала

від 20.01.2017 по справі 815/7053/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7053/16

УХВАЛА

20 січня 2017 року                                                                                                     м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Лунний на Говорова 1-2” до Головного управління Держпраці в Одеській області, третьої особи без самостійних виког на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморліфт” про визнання протиправними та скасування Приписів від 22.06.2016р. №551-890 в частині пункту №1, від 17.11.2016р. №1184-1843 в частині пункту №1, пункту №2, пункту №3, пункту №5, та визнання протиправними актів перевірки від 17.11.2016р. №1184, від 22.06.2016р. №551-890 в частині пунктів №1, №2 розділу V,–

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Лунний на Говорова 1-2” до Головного управління Держпраці в Одеській області, третьої особи без самостійних виког на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморліфт” про визнання протиправними та скасування Приписів від 22.06.2016р. №551-890 в частині пункту №1, від 17.11.2016р. №1184-1843 в частині пункту №1, пункту №2, пункту №3, пункту №5, та визнання протиправними актів перевірки від 17.11.2016р. №1184, від 22.06.2016р. №551-890 в частині пунктів №1, №2 розділу V.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2016р., відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинено провадження у справі №815/7053/16 до терміну встановленого судом.

17.01.2017р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача – Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Лунний на Говорова 1-2” надійшло клопотання (вхід.№1153/17), про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, беручи до уваги те, що від позивача – Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Лунний на Говорова 1-2” до суду надійшло клопотання (вхід.№1153/17 від 17.01.2017р.) про проведення судового засідання без участі представника позивача, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/7053/16 за адміністративним позовом Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Лунний на Говорова 1-2” до Головного управління Держпраці в Одеській області, третьої особи без самостійних виког на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморліфт” про визнання протиправними та скасування Приписів від 22.06.2016р. №551-890 в частині пункту №1, від 17.11.2016р. №1184-1843 в частині пункту №1, пункту №2, пункту №3, пункту №5, та визнання протиправними актів перевірки від 17.11.2016р. №1184, від 22.06.2016р. №551-890 в частині пунктів №1, №2 розділу V.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     Харченко Ю.В.